맥, 기술, 영화, 도서 그리고 삶

얼마전 미놀타 D5D를 구입한 후..
사진을 찍는 취미가 생겼다..
그러다보니 사진을 쉽게 보내주는 공유서비스가 필요하게 되었고..
얼마전 포스팅에는 피카사 만세를 외치기도 하였다..

그러다가..
더 드는 욕심이 단순한 사진 공유만이 아닌 사진에 대한 의견도 들어보고 싶고..
그러다보니 야후의 플리커가 생각이 났다..
피카사와는 달리 사진에 대한 코멘트도 남길수 있게 되있다는 글을 얼핏 본 기억이 났다..^^
그래서 플리커도 사용해보고..

그럼 네이버는??
역시 비슷하게 포토갤러리라는 서비스를 제공한다..
호.. 이런것도? 하면서 잠시 둘러보았다..

그 외에도 파란의 푸딩이란 서비스도 있지만..
액티브엑스를 필요로 해서 바로 접어버렸다..
그 외에도 많은 서비스가 있지만..
아무래도 가장 크고 잘 알려진 서비스가 위의 세개정도 되지 않을까..

가장 먼저 사용해본 것은 구글의 피카사이다..
간단하게 앨범도 만들수 있고..
또 1기가나 되는 무료 용량에..
윈도의 경우 피카사 프로그램과 연동되어 쉽게 업로드 가능..
맥의 경우 아이포토 플러그인과 업로드 프로그램을 통해 쉽게 업로드 가능..
앉아서 보기 좋은 슬라이드쇼 기능까지..
분명히 매우 좋은 서비스임에는 이견이 없을것이라 생각된다..


그다음은 야후의 플리커..
구글의 피카사보다는 더 커뮤니티의 성격이 강하다..
서로 사진을 보고 댓글을 남길수도 있고..
따로 커뮤니티에 가입할수도 있다..
단지 업로드 100메가라는 용량이 확실히 부족하다..
대신 25달러/연 이라는 싼 가격에 무제한으로 이용이 가능하다..
결재를 염두에 둔다면 플릭커는 정말 저렴하다는 느낌이다..


마지막으로 네이버의 포토갤러리..
피카사나 플릭커는 전용 업로드 프로그램을 제공하는 반면..
포토캘러리는 그냥 웹상에서 올린다..
액티브 엑스가 필요 없는듯이 보이고..
제공하는 기능을 보면 AJAX를 사용하지 않았을까 싶다..
단순히 사진을 업로드 하는것이 아니라 사진을 찍은 기종, 렌즈 등 EXIF에 들어가는 정보도 같이 입력이 가능하다..
즉 특정 기종으로 찍은 사진 등을 모아서 볼 수 있다..
또한 화려한 화면이 눈을 사로잡는다..
반면..
최대 가로 해상도가 900뿐이 안된다는 점은 큰 단점이 되리라 생각한다..
또한 화려하다보니 좀 무겁기도 하고..
카테고리도 좀 굵직하다..
하지만 국내라 속도도 빠르고..
다양한 이벤트를 제공하는 점은 확실히 한국형 서비스임이 분명하다..^^

네이버의 포토갤러리에 대한 내용을 가장 많이 썼지만..
실제로 사용은 한번도 해보지 않았다..
단지 이곳 저곳 돌아다니면서 구경만 했을 뿐..^^

피카사와 플리커는 서로의 단점을 확실히 보완하고 있다..
다만 둘이 모두 갖고 있는 단점..
좀 느리다는게 문제이긴 한데..
참을만 하다..^^
대신 기본에 충실하다..
네이버는 외모는 화려하지만 기본적인 해상도가 부족하다는 문제가 좀 치명적이라는 생각이 든다..

사진 공유 서비스를 이용해보니..
나름대로 평가 기준이 생긴다..
다음에 그 평가 기준을 중심으로 다시한번 비교해봐야겠다..^^

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

다음에서 본 기사입니다..

http://news.media.daum.net/digital/computer/200708/18/joins/v17820724.html

네이버에서 대선 100일전인 다음달 10일부터 정치 관련 기사에 댓글을 금지한다는군요..
옳으네 틀리네 말은 하지 않겠습니다..
단지..
정말 싫군요..

물론 무분별한 악플과 선거관리위원회의 이상한 선거법 적용등이 걸려있는듯 합니다만..
이는 대형 포탈이 끌고 나가야 할 문제이고..
대형 포탈이 해결방법을 제시해야할 문제라고 생각합니다..
이러한 큰 문제를 그냥 피해버리려고 하는듯 합니다..
또한 자신이 편하려고 네티즌의 입과 귀를 막아버리는군요..

시장 점유율 70%를 넘는 업계 1위라 더 몸을 사리는건가요?
제 생각엔 반대로 업계 1위라 바른 방향으로 선도해 나가야 하는거 아닌가 싶습니다..

펌글을 걸러주는 새로운 검색엔진과 네이버 블로그 우선의 검색결과로 며칠동안 많은 비판을 받아온 네이버..
과연 이번 일로 인해 며칠 더 네이버가 이슈에 오르지 않을까 조심스레 예상해 봅니다..

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

내 블로그에 자주 오시는 분들은 내가 애플의 팬임을 아실것이라 생각한다..
하지만.. 네이버에 대한 생각은 잘 모르실것 같다..
물론.. 많은 블로거분들이 그러하듯이.. 난 네이버를 싫어한다..
네이버의 유저들을 자신들의 세계에 가두어버리려는 모습을 상당히 싫어한다..

그런데.. 요즘 애플과 네이버 검색은 상당히 비슷하다는 생각이 든다..

내가 애플을 좋아하는 이유는..
유저들이 이렇게 하면 되지 않을까 생각하면.. 그대로 이루어진다는 점이다..
즉 애플은 유저 입장에서 개발한다.
잘 모르는 사람이 사용한다면 이럴때는 이렇게 하지 않을까..
이렇게 하면 더 편하지 않을까 하는 생각을 하면서 개발한다는 느낌이 강하게 든다.
그래서 컴퓨터를 사용하기가 매우 편리하다.
윈도와는 달리 특별히 관리할 필요도 거의 없다..
그냥 가끔 생각날때 디스크유틸리티로 오류 수정만 한번씩 해주면 거의 문제가 생기지 않는다..

그럼 네이버는 어떨까..
네이버의 가장 중요한 서비스는 검색이다..
그리고 네이버의 검색은 정말 대단하다는 생각을 한다..
유저가 원하는 정보를 바로 보여준다..
정보의 양은 물론 질까지 훌륭하다..
즉 유저가 이런것을 검색할때는 이런것을 원할거야 하는 생각을 하고 검색을 한다는 느낌이랄까..

나는 검색을 할때 처음엔 구글.. 다음으로는 다음.. 그래도 잘 안나오면 네이버를 사용한다.
(다음의 카페글에서 은근히 좋은 결과가 나오기도 한다..)
그런데 요즘 네이버를 사용하는 경우가 부쩍 늘었다.
그만큼 구글과 다음의 검색이 부족하다는 의미가 된다.

네이버의 시장 1위는 그냥 올라간게 아니라는 생각이 든다..
그리고 구글은 아예 시장이 다르다고 생각이 들고..
다음은 더 노력해야 하지 않을까 싶다..

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

스마트플레이스에 "네이버가 다음의 소스코드를 무단복제한 것으로 의심됩니다"라는 글이 포스팅되었다.

제목에서 거의 모든 내용을 이야기하고 있다.
다음에서 오픈 소스를 기반으로 새로운 서비스를 작년 늦여름 내지는 초가을에 오픈했고,
네이버에서 비슷한 서비스를 최근에 오픈했는데..
그에 대한 소스코드가 거의 비슷하다..
소스코드만이 아닌 한글 주석까지 똑같다..

말이 되는가..ㅡㅡ
1등 업체가 2등 업체의 소스코드를 복제해서 쓰다니..
그렇다고 네이버가 지금 힘든 시점인가 하면 그렇지도 않고..
내 머리로는 도저히 이해가 되지 않는다.

나는 지금 컴퓨터학과 대학원생이다.
그러다보니 학부생들의 숙제를 자주 보게 된다.
대충 보면 베낀 레포트인지 쉽게 알 수 있다.
코드는 절대로(라고 자신있게 이야기할 수 있다) 똑같은 코드가 나오지 않는다.
함수명을 바꾸는 정도로 쉽게 베낀 사실을 피할수 없다.
하물며 함수명까지 똑같다니..ㅡㅡ

다음에서는 나름대로 성실하게 반응을 하는 반면
(자신들에게 힘을 실어주는 내용이라 그런가요..^^)
네이버에서는 묵묵 무답이다.

다음 개발자의 코멘트를 신뢰한다면 네이버는 큰 잘못을 저지르고 있다는 이야기가 된다.
네이버의 입장도 듣고 싶은데 전혀 나오지 않고 있다.

법적인 문제는 둘째치고....
네이버는 도덕, 윤리를 배운 사람이 없는지 궁금하다.

과연 이 사건의 종말이 궁금하다..

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

워낙 큰 이슈가 되었군요..^^
저도 한마디..^^

장점

간단하고 사용하기 쉽습니다..
이쁩니다..
나름대로 다양합니다..
특별한 공부 없이 하기에는 가장 큰 자유도가 보장된 듯 합니다.

단점

아무래도 한계는 있습니다.
무엇보다 네이버 블로그의 가장 큰 문제점인 폐쇄성은 그대로입니다.
아직도 파이어폭스에선 동영상등이 좀 문제가 있습니다. (맥에서만일지도 모르겠습니다.)

개인적으론 티스토리같은 설치형 블로그가 좋아보입니다..
무한한 자유도라는 것은 정말 큰 장점이네요..
물론 제가 아직 활용은 전혀 못하고 있지만요..^^
공부하기가 싫어요..ㅡㅡ

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.