맥, 기술, 영화, 도서 그리고 삶


원문링크: Picasa vs. iPhoto

vs.

난 맥을 쓰면 사진 작업쯤이야 별 것 아닐거라 생각했고, 정말 눈꼽만큼도 고민하지 않았다.
애플도 iLife에 무지하게 신경써서 그런지 사진이나 동영상 다루는건 정말 괜찮은 편이다.
하지만 현실은 결코 녹녹치 않다는거.

사진 전문가는 아니지만 난 사진을 많이 찍는 편이고, 특히 여행다닐 때 엄청 찍는다.
카메라는 프로슈머용 - Canon 30D - 이고 최신 렌즈도 몇 개 가지고 있다. 그동안 찍은 사진이 한 1만 9천장 정도 되는데 지금까지는 구글에서 만든 Picasa로 관리해왔다.
(역자주: 직업 빼고 저랑 비슷한 점이 많군요)

Picasa는 정말 유용하다. 엄청난 사진 속을 돌아다녀야 한다는 내 요구사항에 정확히 일치한다. 마치 디스크에 저장한 파일들처럼 내 사진 폴더를 관리해주고 사진도 후다닥 찾을 수 있도록 정리해주며 간단한 편집 정도야 뚝딱 해치운다. 이런 프로그램에서 편집은 적목현상이나 밝기 조절 정도만 하고, 가끔 수직 수평을 맞추는 정도이다. 그 이상이 필요하다면 그건 포샵 써야지.
(역자주: 글 쓴 사람은 상당한 수준의 포토샵 유저입니다)

iPhoto로 사진 옮기기.
난 iPhoto로 사진만 옮기면 그걸로 다 되는 줄 알았다.
그래서 45GB나 되는 사진을 전부 맥북에다 카피한 다음, 다시 iPhoto로 불러들였다. 양이 양인 만큼 시간도 좀 걸렸다.
(역자주: ...45GB...)

그랬더니 45GB가 아니라 90GB를 잡아먹는게 아닌가!!! 알고보니 iPhoto는 불러들인 사진을 전부 하나의 라이브러리 파일로 만드는 것이다.
일단 불러들이고 나면 원본은 지워도 되지만, 그럼 내 사진은 전부 그 라이브러리 속에만 존재하는 것 아닌가.
나중에 알게 된 사실이지만 Picasa처럼 관리하는 방법도 있단다. 사진 원본은 놔두고 iPhoto에서는 보기만 하는 것이다. 나중에 시간 나면 이 방법으로 바꿔봐야겠다.

한가지 배운 점: Picasa는 원본 사진을 있던 폴더에 그대로 놔두고, 사진 수정하면 그것도 같은 폴더에 넣어둔다. iPhoto에서는 원본을 다 가져온다.

iPhoto에서 사진 보는 방법은 두 가지가 있다. Event와 Photo. 근데 사진을 각각 폴더에 넣어서 관리하는 나에게 있어선 그다지 차이가 없는 것 같다. 두 방법 모두 사진을 구분할 때 사진이 들어있는 폴더 구조를 그대로 따다가 사용한다. 난 사진 폴더 안에 세부 제목별로 다시 폴더를 만들어 관리하니까 결국 그게 그거다. 내가 어떻게 손 쓸 수 있다기 보다는 그냥 Picasa에서 iPhoto로 넘어오면서 느끼게 되는 차이라고나 할까.

그냥 사진 찍은 날짜별로 구분해주면 좋겠다. 파일에 있는 날짜가 아니라 메타정보에 들어있는 날짜로 말이다. 그럼 사진 찾는것도 훨씬 쉽지 않을까.

Picasa에서 아쉬운 점.
딱 하나 있다. iPhoto 쓸 때 preview에서도 줌 인이 되는게 부럽다. Picasa에서는 프리뷰 상태에서 더블클릭하면 화면 채우기만 되고, 그 이상은 edit 모드로 들어가야 한다. 오른쪽 아래에 줌 조절판도 있긴 하지만 그나마 프리뷰에서는 보이지도 않는다.

iPhoto 좋은 점.
슬라이드쇼가 예술이다. "Ken Burns" 효과(역자주: 사진 확대+이동 효과)도 들어있고 매우 간단하게 사용할 수 있다. iTunes나 Gagage Band에 들어있는 음악도 넣을 수 있어 슬라이드쇼를 정말 보기좋게 꾸밀 수 있다.

그리고 사진 정보를 한꺼번에 편집할 수 있다! 이거 정말 멋진게, 와이프 카메라의 배터리가 방전되어 한참이 지나면 날짜가 전부 2000년 1월 1일로 리셋되어 버리니, 그럼 사진이 전부 옛날에 찍힌 게 되어버리잖은가.

아직 써보진 않았지만 iPhoto의 사진책 기능도 상당히 괜찮다. dotPhoto.com이나 Shutterfly같은 온라인 사진 사이트에서도 책만들기를 지원하지만 iPhoto에서 만드는 방법은 정말 멋지다.

이제 iPhoto로 고생할 건 다 해본 것 같으니, 내 사랑스런 Picasa를 슬슬 버릴 때가 된 모양이다.
(역자주: 좀 잔인하게 옮겨봤습니다. 원문은 이렇죠 - it's actually going to be able to replace my beloved Picasa.)

-------------------------------------------------------------------------------------

전 피카사보다 아이포토가 더 좋았던것 같습니다..
아이포토를 피카사보다 먼저 사용해봐서 그런가요..^^
먼저 사용하는것이 익숙해져서 그런지 더 좋다고 많이들 느끼는것 같습니다..
특히 아이포토의 슬라이드쇼는 정말 간단하고도 멋지게 할 수 있지요..^^

특히 사진을 폴더별로 관리하는것보다 그냥 쉽게 아이포토 자체적으로 사용하는게 더 편한것 같습니다..
전혀 신경쓰지 않아도 되니까요..^^
그에 비해 David는 자신이 관리하는것이 더 좋다고 생각하는듯 하네요..^^
사람마다 취향차이가 있는것 같습니다..

하드코어 PC 광의 맥 사용기는 애플포럼의 해든나라님께서 번역해주신것을 가져오고 있습니다..
Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
Posted by drzekil
Apple/David Alison l 2008/05/08 17:17

얼마전 미놀타 D5D를 구입한 후..
사진을 찍는 취미가 생겼다..
그러다보니 사진을 쉽게 보내주는 공유서비스가 필요하게 되었고..
얼마전 포스팅에는 피카사 만세를 외치기도 하였다..

그러다가..
더 드는 욕심이 단순한 사진 공유만이 아닌 사진에 대한 의견도 들어보고 싶고..
그러다보니 야후의 플리커가 생각이 났다..
피카사와는 달리 사진에 대한 코멘트도 남길수 있게 되있다는 글을 얼핏 본 기억이 났다..^^
그래서 플리커도 사용해보고..

그럼 네이버는??
역시 비슷하게 포토갤러리라는 서비스를 제공한다..
호.. 이런것도? 하면서 잠시 둘러보았다..

그 외에도 파란의 푸딩이란 서비스도 있지만..
액티브엑스를 필요로 해서 바로 접어버렸다..
그 외에도 많은 서비스가 있지만..
아무래도 가장 크고 잘 알려진 서비스가 위의 세개정도 되지 않을까..

사용자 삽입 이미지

가장 먼저 사용해본 것은 구글의 피카사이다..
간단하게 앨범도 만들수 있고..
또 1기가나 되는 무료 용량에..
윈도의 경우 피카사 프로그램과 연동되어 쉽게 업로드 가능..
맥의 경우 아이포토 플러그인과 업로드 프로그램을 통해 쉽게 업로드 가능..
앉아서 보기 좋은 슬라이드쇼 기능까지..
분명히 매우 좋은 서비스임에는 이견이 없을것이라 생각된다..

사용자 삽입 이미지

그다음은 야후의 플리커..
구글의 피카사보다는 더 커뮤니티의 성격이 강하다..
서로 사진을 보고 댓글을 남길수도 있고..
따로 커뮤니티에 가입할수도 있다..
단지 업로드 100메가라는 용량이 확실히 부족하다..
대신 25달러/연 이라는 싼 가격에 무제한으로 이용이 가능하다..
결재를 염두에 둔다면 플릭커는 정말 저렴하다는 느낌이다..

사용자 삽입 이미지

마지막으로 네이버의 포토갤러리..
피카사나 플릭커는 전용 업로드 프로그램을 제공하는 반면..
포토캘러리는 그냥 웹상에서 올린다..
액티브 엑스가 필요 없는듯이 보이고..
제공하는 기능을 보면 AJAX를 사용하지 않았을까 싶다..
단순히 사진을 업로드 하는것이 아니라 사진을 찍은 기종, 렌즈 등 EXIF에 들어가는 정보도 같이 입력이 가능하다..
즉 특정 기종으로 찍은 사진 등을 모아서 볼 수 있다..
또한 화려한 화면이 눈을 사로잡는다..
반면..
최대 가로 해상도가 900뿐이 안된다는 점은 큰 단점이 되리라 생각한다..
또한 화려하다보니 좀 무겁기도 하고..
카테고리도 좀 굵직하다..
하지만 국내라 속도도 빠르고..
다양한 이벤트를 제공하는 점은 확실히 한국형 서비스임이 분명하다..^^

네이버의 포토갤러리에 대한 내용을 가장 많이 썼지만..
실제로 사용은 한번도 해보지 않았다..
단지 이곳 저곳 돌아다니면서 구경만 했을 뿐..^^

피카사와 플리커는 서로의 단점을 확실히 보완하고 있다..
다만 둘이 모두 갖고 있는 단점..
좀 느리다는게 문제이긴 한데..
참을만 하다..^^
대신 기본에 충실하다..
네이버는 외모는 화려하지만 기본적인 해상도가 부족하다는 문제가 좀 치명적이라는 생각이 든다..

사진 공유 서비스를 이용해보니..
나름대로 평가 기준이 생긴다..
다음에 그 평가 기준을 중심으로 다시한번 비교해봐야겠다..^^

Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)
Posted by drzekil
컴퓨터 일반 l 2007/09/01 00:40
1 

카테고리

분류 전체보기 (476)
Apple (308)
나의 이야기 (82)
컴퓨터 일반 (71)
사회를 바라보는 눈 (10)

달력

«   2008/05   »
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
믹시추적버튼-이 블로그의 인기글을 실시간 추적중입니다.
tistory!get rss Tistory Tistory 가입하기!
Statistics Graph
TISTORY 2007 우수블로그
올블로그 어워드 탑100블로그 올블로그 어워드 탑100블로그 올블로그 어워드 탑100블로그