게이트웨이와 델에서 아이맥과 비슷한 올인원 데스크탑을 내놓았다..
한번 구경해보자..

게이트웨이,

사용자 삽입 이미지

게이트웨이의 올인원 데스크탑

사용자 삽입 이미지

델의 올인원 데스크탑

사용자 삽입 이미지

애플의 iMac

얼핏 외양만 보면 오. 그럴듯 한데? 라는 생각이 든다..
과연 애플의 iMac을 능가할 수 있을까..

애플 스토어의 아이맥 판매 페이지도 한번 보자..

비교는 1499달러 제품의 기본사양을 놓고 비교하였다.


과연 애플의 iMac 성공을 보고 그와 비슷한 컨셉의 기종을 내놓은 게이트웨이와 델..
성공할수 있을까..
무엇보다 가장 큰 차이점은 운영체제의 차이이다..
윈도와 레퍼드의 차이..
맥은 올인원 시스템이 적합하다.
왜냐하면 맥의 운영체제인 OSX는 크게 시스템을 타지 않는다.
수년전의 맥에서도 메모리와 하드디스크만 업그레이드 하고서도 레퍼드가 잘 동작하는것을 어렵지 않게 볼 수 있다.
나도 작년에 구입한 맥북프로에 레퍼드를 설치하였는데, 타이거때와 시스템 성능은 큰 차이를 느끼지 못한다.
그에 비해 윈도는 시스템을 많이 탄다..
올해 초에 구입한 윈도 피씨를 레퍼드로 업그레이드 하고선 무거워진 시스템에 투덜대고 있다..
즉 업그레이드가 크게 중요하지 않은 맥은 올인원 피씨가 적합하다.
하지만 윈도의 경우 좀 사용하다 보면 업그레이드 하고 싶어질것 같다..
나만 해도 작년에 구입한 맥북프로보다는 올해 초에 구입한 피씨에 대해 불만이 더 많고,
업그레이드 해야 하나 고민하고 있으니 말이다..

애플의 iMac 성공을 보고 비슷한 컨셉의 기기를 내놓은 게이트웨이와 델...
애프의 장점은 디자인만이 아니라 운영체제를 비롯 주변 시스템이 모두 잘 조화된 환경이라는것을 느끼게 되지 않을까 싶다..

Daum 블로거뉴스
블로거뉴스에서 이 포스트를 추천해주세요.
  • BlogIcon reshout 2007.12.06 15:08

    애플 컴퓨터에서 운영체제와 시스템이 잘 조화를 이룰 수 밖에 없는 것은 시스템이 그 만큼 폐쇠적이기 때문에 가능한 것이 아닐까요? (맥은 조립 PC가 없죠.) 윈도우나 리눅스도 전용 하드웨어를 제공한다면 마찬가지로 아주 조화를 잘 이루겠죠.

    • BlogIcon drzekil 2007.12.06 15:24 신고

      예.. 저도 그 의견엔 공감합니다..
      그렇기때문에 애플을 따라한(?) 올인원 윈도 피씨는 성공하기 힘들다고 생각합니다..

  • BlogIcon iF 2007.12.06 16:16 신고

    좋은 글 잘 읽었습니다. 근데.. 델, 케이트웨이 디자인은 맘에 드네요;;;

    • BlogIcon drzekil 2007.12.07 09:42 신고

      개인적으로는 게이트웨이보다는 델의 디자인을 더 좋아합니다..
      게이트웨이는 왠지 좀 무거워보여요..^^

  • BlogIcon LGTV 2007.12.06 16:35 신고

    맞습니다. 올인원 PC는 이미 예전에도 많이 시도가 있었지만 다 실패했습니다. 그런면에서보면 스티븐잡스의 예전 방식은 사실 윈도에게 철저히 패배했었죠.. 과연 무엇이 스티븐잡스에게 지금과 같은 역전의 기운을 불어넣어준 걸까요?.. 아마 디자인의 승리가 아닐까.. 단지 외형적인 것도 있지만 OS가 품고 있는 포스 그리고 외연과 내연이 만나 일어나는 상승효과.. 이게 참 무서운 것 같습니다. PC는 절대로 승부할 수 없는 일체된 디자인의 승리.. 이게 바로 맥의 강점인 듯 싶습니다.

    • BlogIcon drzekil 2007.12.07 09:46 신고

      예.. 공감해 주시니 감사드립니다..
      처음 iMac의 성공은 디자인의 효과라는데에는 공감합니다..
      그리고 그 후에도 꾸준히 더 좋은 모습을 보였고..
      많은 기대치에 부응하는 모습을 지속적으로 보여주었다는것도 간과할수 없겠죠..
      또한 OSX를 발표하면서 운영체제 업그레이드를 성공적으로 잘 진행한것도 하나의 요인이 될것 같습니다..

  • BlogIcon 미네군 2007.12.07 00:47 신고

    요즘 컴퓨터 알아보고 있는데 글 잘 봤습니다..^^

  • BlogIcon 명랑이 2007.12.07 17:39

    소니에서는 맥북을 겨냥해서 하얀색 바이오를 준비한 모양이더군요.

    • BlogIcon drzekil 2007.12.07 18:28 신고

      바이오는 애플과 함께 디자인이 뛰어난 브랜드지요..
      바이오 좋아하시는 분들도 많습니다만..
      전 이거저거 기본적으로 많이 설치되는 유틸리티가 맘에 안들더군요..
      한편 바이오의 명성이 예전만 못한것 같아서 안타깝기도 합니다..

  • BlogIcon rince 2007.12.08 23:36 신고

    맥,
    저도 맥 유저라는 말을 언제쯤 쓸 수 있을지... ^^

    • BlogIcon drzekil 2007.12.09 06:14 신고

      맥 유저가 별거 있나요..
      맥 하나 구입하시면 바로 맥 유저지요..
      가격도 생각보다 비싸지 않습니다..^^

  • BlogIcon 구여운영 2007.12.10 00:48

    역시 OS와 UI의 무서운 힘이라는 말밖에는...

  • BlogIcon 이레오 2007.12.20 16:54 신고

    맥이 조립PC도 지원했으면..
    매우 난감했을 듯.. 그러나 좋을 듯..(그래도 최소한 단가가 낮아지니까..)

    • BlogIcon drzekil 2007.12.20 18:48 신고

      1990년대 파워컴퓨팅사에 라이센스를 해서 맥 호환기종이 나온 사례가 있습니다..
      물론.. 그 결과는 실패였지요.
      조립까지 지원하기엔 좀 어렵지 않을까요..^^

  • 레이맨 2008.01.14 14:34

    아이맥도 모바일 CPU로 알고 있습니다. 저런 얇은 올인원 모델들은 다 모바일 CPU일 것 같은데요.