애플의 App Store가 성공가도를 달리고 있다.
그 뒤를 이어서 구글도 안드로이드 마켓을 준비하고 있고,
삼성에서도 비슷한 애플리케이션 스토어를 연다고 한다.


애플의 App Store를 보면 등록된 프로그램이 2만개를 넘어섰다고 하고,
지금 이시간에도 엄청난 성장세를 보이며 프로그램들이 개발되고 있다.
이렇게 프로그램이 많아지면 자신이 원하는 프로그램을 찾는것이 중요한 이슈가 된다.
너무 많은 정보는 정보가 아닌 쓰레기가 되버리듯이,
너무 많은 프로그램은 필요한 프로그램이 없다는 이야기가 될수도 있다.

많은 프로그램을 확보하는것이 중요한것은 사실이다.
하지만, 프로그램이 많다면 그중에서 정말 유저가 필요하고 원하는 프로그램이 찾는것이 중요해진다.
따라서 각 플랫폼별로 프로그램 스토어가 생기고,
등록되는 어플리케이션이 많아지면, 정말 중요한것은 바로 검색이 될것으로 예상한다.

검색이라면 누구보다 구글이 앞서있는게 사실이다.
구글의 검색은 이미 인터넷을 장악하고 있다.
그런 검색 기술을 안드로이드 마켓에 적용할 수 있을것이다.

한편 애플은 크게 성공한 iTunes Store를 이미 갖고 있고,
App Store도 iTunes Store와 함께 연계시키고 있다.
iTunes Store에 익숙해진 유저들의 접근이 용이하다.
또한 비슷한 방식의 검색 및 탐색 기능은 애플의 노하우가 되어 App Store를 더욱 성공적으로 만들어줄 것이다.

삼성이 연다는 애플리케이션 스토어는?
삼성은 애니콜랜드라는 컨텐츠 제공을 위한 홈페이지를 운영하고 있다.
꽤 오래된 홈페이지로 거의 10년가까이 된듯 하다.
하지만, 그다지 널리 알려져 있지 않고, 신경 쓰는것 같지도 않다..
그렇게 생각한다면 구글이나 애플에 비해 뒤떨어져 있는게 아닌가 예상한다.
논란의 여지가 있겠지만, 삼성의 지금까지 모습을 보면 잘 만들어진 플랫폼보다는 그럴듯한 외형만 갖춘 스토어가 될 확률도 많아 보인다.

어쨋든..
지금까지는 애플의 아이폰이 스마트폰 프로그램 시장을 장악하고 있다고 해도 과언이 아니다.
그리고 애플과 같은 프로그램 시장을 준비하고 있다.
다양한 프로그램 시장이 개장되고,
프로그램들이 충분히 개발되는 시기가 된다면,
중요한 부분은 바로 검색 기술이 될 것이다.
그때 가서 준비한다면 당연한 이야기이지만 이미 늦는다.
미리 준비한 플랫폼이 스마트폰 프로그램 시장을 장악할것이다.
그리고 애플도 구글도 이미 이런 방향을 준비하고 있지 않을까..

  • BlogIcon 공상플러스 2009.02.13 18:25

    이제 먼저 한 발 앞섰으니 경쟁자들을 따돌릴 만한 무언가가 생기겠져?

  • BlogIcon 1월의가면 2009.02.13 23:07

    올블로그 소개글에
    'Appstore의 발정방향'이라는 약간 야시시한 오타가 난듯합니다 ㅎㅎ

    어쨌든 삼성은 애플같은 선구자적 업체들은 모방하는데 급급할듯합니다

    • BlogIcon drzekil 2009.02.13 23:39 신고

      헙.. 그런 오타가..ㅡㅡ

      삼성을 비롯 국내 기업이 저런 트렌드를 선도해 나갈수 있어야 할텐데요..

  • BlogIcon 럭키스타 2009.02.14 01:14

    삼성이 애플리케이션 스토어 만든다는 소리듣고 좀 웃겼습니다 ㅎㅎㅎ
    애플이 AppStore로 수익에도 재미를 쏠쏠히보고 시장장악에도 일조하는걸 봐서 따라하는거 같은데...
    AppStore는 아이폰뿐만 아니라 아이팟터치에도 사용이 가능하기 때문에 개발자들이 많은건데...
    과연 삼성은 어떻게 개발자들을 끌어모을지가 궁금하네요 ㅎㅎㅎ 황새걸음을 뱁새가 쫓아가다가 또 가랑이 찢어질듯...

    • BlogIcon drzekil 2009.02.14 09:06 신고

      삼성의 애플리케이션 스토어는 윈도 모바일을 대상으로 할것 같습니다..
      윈도 모바일 개발은 윈도랑 비슷하니 프로그램 개발자가 참가하기 쉬울것 같기도 합니다..
      하지만, 개발자의 수와 질은 또 다른 이야기인것 같습니다.
      실제로 나와보면 알수 있겠죠..

    • BlogIcon 럭키스타 2009.02.14 15:11 신고

      하긴 국내에 개발자분들이 어플개발하실때 제일 부담스러워하는게 MAC을 구입해야 한다는거더군요...(해킨토시도 있지만 어려워서...) 그리고 개발자등록비 99달러...

    • BlogIcon drzekil 2009.02.14 22:45 신고

      국내 개발자들이 맥으로 스위칭하는것을 두려워한다면 국내 개발자들의 문제가 심각한것 같습니다..
      개발환경은 정말 빠른 속도로 변화하고 있는데,
      변화를 두려워 하는 개발자라면 시장에서 도태되지 않을까요..

  • BlogIcon 까만거북이 2009.02.14 01:32

    애플의 앱스토어에 커뮤니티 기능을 더 활발하게 해야하지 않을까 싶습니다.
    이미 활발한지 잘은 모르겠습니다만, 제가 돌아본 앱스토어는 그 부분이 약하지 않은가 싶습니다.
    어플리케이션 리뷰 페이지도 생각보다 덜하고, 그 외 어플리케이션은 사람의 경험이 중요하니, 서로의 경험을 공유할 수 있는 공간이 많아야 하지 않을까 싶어요.
    이건 단순히 검색 성능이 좋다고 이루어지는 부분이 아닌 것 같구요.
    물론 검색 성능이 좋으면, 원하는 어플리케이션을 금방 찾기도 하겠지만, 경험 공유의 공간이 더 활발해져야 한다고 생각합니다.

    삼성 애플리케이션 스토어는 두고보고 생각해봐야겠습니다. :)

    • BlogIcon drzekil 2009.02.14 09:07 신고

      애플의 앱스토어에서의 커뮤니케이션 기능 강화는 저도 비슷한 생각입니다..
      그쪽에 대해 애플측에서 복안을 갖고 있을까요?
      아니면, 커뮤니케이션쪽은 다른 사이트들에서 커버해주길 바라는것일지도 모르겠습니다..

      삼성 애플리케이션 스토어는 역시 나와봐야 알겠죠..^^

오후에 메타데이터 이야기를 포스팅했다.
그리고 그 글에 달린 답글에서 타셋리프님께서 Tags라는 프로그램을 언급하셨다.
그래서 간단히 Tags를 소개해본다.


Tags는 이름에서도 알수 있듯이 각종 데이터에 태그를 다는 프로그램이다.
간단한 핫키로 태그를 지정 및 검색할 수 있다.
파일, 음악, 사진은 물론이고, 사파리에서 보는 웹사이트, 메일, 포토샵, 동영상등 다양한 종류의 데이터를 지원한다.


태그는 구글에서 지원하는 오픈 프로젝트인 오픈메타를 사용해서 저장되고,
이는 스팟라이트를 이용해서 검색이 가능하다.
즉 파일에 접근할 때 스팟라이트로 검색해서 손쉽게 접근할 수 있다.

부족한 점은
지원되는 어플리케이션의 종류를 늘릴 필요가 있어보인다.
파이어폭스를 지원하지 않는것은 매우 아쉬운 부분이다.
또한 간혹 검색 결과 화면이 깨지는 문제가 있다.

가격은 29달러이고,
http://gravityapps.com/tags/overview/ 이 홈페이지이다.
구입하지 않으면 30일간 사용할 수 있다.

평점은 5점 만점에 4점

  • BlogIcon 이레오 2009.01.28 20:50 신고

    파폭 미지원..-..-;;

  • BlogIcon All That J 2009.01.29 00:19 신고

    오픈 메타를 처음으로 제안한 회사가 Leap을 만든 ironicsoftware인데요, 그곳에서 TagIt이라는 프로그램을 무료로 제공하고 있네요. 구글 코드에 올라온 설명을 보니 아주 좋은 방법같아 보입니다. 맥스위칭이 1년 반이 넘어가는데, 아직 태그 관련해서는 그리 익숙치가 않습니다, 저도... ㅎㅎ

    • BlogIcon drzekil 2009.01.29 00:44 신고

      예.. TagIt도 꽤 좋은것 같습니다.
      전 Leap과 Yep을 모두 사용하는데, ironicsoftware에서 오픈 메타를 처음으로 제안했군요..^^
      좋은 정보 감사드립니다.

  • BlogIcon 알비 2009.01.29 11:34

    미친듯이 비싸네요.

    • BlogIcon drzekil 2009.01.29 11:40 신고

      현재 환율을 적용하니 4만원정도 되네요..
      비싸네요..ㅡㅡ
      할인판매같은거 하면 한번 노려볼 생각입니다..^^

스팟라이트는 OSX 10.4 타이거때부터 탑재되서 많은 사람들에게 멋진 기능으로 이야기되고 있다.
타이거에서는 강력한 검색 기능으로 모든 하드 디스크의 파일을 빠르게 검색해 주었다.
하지만 레퍼드에서는 시스템의 안전성을 고려해서인지 기본적으로는 시스템 파일 검색이 되지 않는다.

하지만 시스템 파일이 검색되지 않음으로 인해 불편함을 종종 느끼게 된다.
대표적인게 어플리케이션 삭제의 경우인데..
OSX는 어플리케이션 폴더에 있는 어플리케이션 파일만 삭제하면 된다.
하지만 라이브러리쪽에 어플리케이션의 설정등이 남아있다.
윈도의 레지스트리와는 달리 시스템에 전혀 영향을 주지 않는다..
하지만 하드디스크의 용량이 부족하거나 할때엔 그런 파일들도 삭제하는것이 더 좋다.
그럴때엔 스팟라이트가 참 편리했는데, 레퍼드에선 시스템 파일 검색이 안되니 불편하게 느껴진다.
하지만 가능하게 하는 방법이 있다..

먼저 스팟라이트를 검색하고 결과를 파인더 창으로 본다.
(모두 보기를 선택하면 된다.)
그다음 파인더 창에서 아래 그림과 같이 우측 상단의 + 버튼을 누른다.
사용자 삽입 이미지

그러면 바로 아래 바가 하나 나오는데,
거기에서 좌측의 "종류"버튼을 누른다.
사용자 삽입 이미지

그러면 아래와 같은 메뉴가 나오는데,
스크린 샷과 같이 "기타" 메뉴를 선택한다.
사용자 삽입 이미지

그러면 아래와 같은 창이 나오고..
스크롤을 통해 시스템 파일 항목을 찾아 좌측에 메뉴에 추가 항목을 체크표시 해준다.
사용자 삽입 이미지

그 후에는 아래와 같이 종류에서 시스템 파일을 선택하여 시스템 파일도 검색이 가능해진다..
사용자 삽입 이미지
마찬가지 방법으로 스팟라이트에서 필요한대로 다양한 설정이 가능하다.
또한 우측 상단의 +,- 버튼을 통해 여러개의 설정을 동시에 적용도 가능하다.



One More Thing...

OSX에서는 파일 하나하나에 유저의 편의에 맞추어 색상을 설정할 수 있다..
그 색상을 통해 검색하고 싶다면?
위에서 설명한 시스템 파일 검색과 같은 방법을 통해 사용하면 된다.
다만 이번엔 시스템 파일이 아닌 "파일 꼬리표"를 통해 검색하면 된다.
사용자 삽입 이미지

  • BlogIcon 영재 2008.09.05 22:58

    프로그램의 삭제는 AppZapper 같은 프로그램을 이용하곤 하는데 스팟라이트의 기능을 더하는 이런 방법은 전혀 알고 있지를 못했네요. 좋은 정보 잘 배우고 갑니다.

    • BlogIcon drzekil 2008.09.06 21:55 신고

      AppZapper같은 어플도 좋긴 합니다만..
      기본적으로도 같은 일을 할수 있습니다..
      하지만 저도 프로그램 삭제엔 AppZapper를 사용하고 있습니다..
      조금 더 편하더라구요..^^

내 블로그에 자주 오시는 분들은 내가 애플의 팬임을 아실것이라 생각한다..
하지만.. 네이버에 대한 생각은 잘 모르실것 같다..
물론.. 많은 블로거분들이 그러하듯이.. 난 네이버를 싫어한다..
네이버의 유저들을 자신들의 세계에 가두어버리려는 모습을 상당히 싫어한다..

그런데.. 요즘 애플과 네이버 검색은 상당히 비슷하다는 생각이 든다..

내가 애플을 좋아하는 이유는..
유저들이 이렇게 하면 되지 않을까 생각하면.. 그대로 이루어진다는 점이다..
즉 애플은 유저 입장에서 개발한다.
잘 모르는 사람이 사용한다면 이럴때는 이렇게 하지 않을까..
이렇게 하면 더 편하지 않을까 하는 생각을 하면서 개발한다는 느낌이 강하게 든다.
그래서 컴퓨터를 사용하기가 매우 편리하다.
윈도와는 달리 특별히 관리할 필요도 거의 없다..
그냥 가끔 생각날때 디스크유틸리티로 오류 수정만 한번씩 해주면 거의 문제가 생기지 않는다..

그럼 네이버는 어떨까..
네이버의 가장 중요한 서비스는 검색이다..
그리고 네이버의 검색은 정말 대단하다는 생각을 한다..
유저가 원하는 정보를 바로 보여준다..
정보의 양은 물론 질까지 훌륭하다..
즉 유저가 이런것을 검색할때는 이런것을 원할거야 하는 생각을 하고 검색을 한다는 느낌이랄까..

나는 검색을 할때 처음엔 구글.. 다음으로는 다음.. 그래도 잘 안나오면 네이버를 사용한다.
(다음의 카페글에서 은근히 좋은 결과가 나오기도 한다..)
그런데 요즘 네이버를 사용하는 경우가 부쩍 늘었다.
그만큼 구글과 다음의 검색이 부족하다는 의미가 된다.

네이버의 시장 1위는 그냥 올라간게 아니라는 생각이 든다..
그리고 구글은 아예 시장이 다르다고 생각이 들고..
다음은 더 노력해야 하지 않을까 싶다..

  • BlogIcon 이레오 2007.07.30 17:12 신고

    그렇죠.. 손님이 왕이라고 하지 않습니까. 손님은 왕입니다.
    유저도 엄현히 컴퓨터 관련업게에서도 손님입니다.
    그러니 유저도 왕인 셈이죠. 그래서 유저를 위해
    배려를 해주는 것이겠죠.. 하지만 MS는..(...생략...)

  • BlogIcon 아도니스 2007.07.30 18:04

    오!
    그런가요!
    저는 구글을 알게 된 이후로 검색은 구글의 도움을 받는 게 제일 편하던데요. 국내 포털에선 나오지 않는 검색결과나 이미지가 구글엔 있었습니다. 물론 문화가 다르다 보니까 한글 문서?(웹, 이미지 총칭)가 구글에서 많이 빈약한 것은 사실이지만 요즘 보면 구글도 꽤 공격적으로 여러 업체들과 제휴해 간다고 하니(곧 다음의 카페 결과도 나온다고 하더군요) 좋은 결과가 나오리라 믿습니다. 영문 문서(웹, 이미지 총칭)는 구글보다 좋은 결과를 주는 검색엔진이 없다고 봅니다.

    • BlogIcon drzekil 2007.07.30 18:10 신고

      간단하게 예를 들면 노동부 사이트를 찾을때 가장 위력을 발휘하는것은 역시 네이버였습니다..
      물론 문서나 유용한 정보를 검색할때 최강은 구글입니다..
      저역시 그래서 습관적으로 구글을 제일 먼저 검색하게 되더군요..
      논문검색에 있어서는 구글 만세를 외치곤 합니다..^^

      한편, 크롤링 속도는 구글을 아무도 못쫓아가더군요..
      얼마전에 본 포스팅에서는 방금 작성한 포스트도 구글에서 서치가 된다고 하더군요..

  • BlogIcon 가가멜 2007.07.30 19:09

    오호라...-! 그래요?!...험..

    • BlogIcon drzekil 2007.07.30 20:28 신고

      반드시 그렇다기보다는..
      제가 생각하기에 그렇다는거지요..^^

  • BlogIcon [緣]affinity 2007.07.30 21:33

    그때 그때 맞춰서.. 쓰고 있습니다.

    일단 국내 검색시 네이버 국외 검색시 구글
    이라는 큰틀 아래서

  • BlogIcon stophead 2007.07.30 21:34

    반면에 학교 홈페이지를 검색하면 또 최적화 된 것이 구글이더군요, 몇몇 관공서는 확실히 네이버 쪽이 보기가 쉽습니다만, 학교 홈페이지나 링크되있는 과 홈페이지에서 원하는 자료 찾으려면 구글 쪽이 낫더라구요~ㅋ

    • BlogIcon drzekil 2007.07.30 22:16 신고

      저의 경우 학교도 메인 페이지는 네이버가 편하더군요..
      다만 학교 내부의 컨텐츠를 검색하려면 역시 구글입니다..^^

  • BlogIcon 김윤수 2007.07.30 22:47 신고

    저는 일할 때는 구글 집에서 생활 정보 검색할 때는 네이버 씁니다. 예를 들어 국내 버스 정보 검색할 때는 딴 거 가볼 필요 전혀 없더군요. 혹시나 하고 구글로 검색해 보면 거의 안나옵니다. 근데 네이버는 일목 요연하게 잘 정리돼서 나옵니다.

    기계가 하느냐 사람이 하느냐의 차이라고 생각합니다.

    • BlogIcon 김윤수 2007.07.30 22:50 신고

      그런 의미에서 구글은 전세계적인 서비스가 가능하고, 네이버는 국내 서비스에 머무를 수밖에 없다는 생각이 강하게 듭니다. 구글은 인력을 안쓰고 기를 쓰고 기계로 하려고 하는데, 네이버는 가지고 있는 돈 가지고 사람 써서 해결할 것이므로 전세계적인 서비스에서는 당연히 구글이 강할 것 같습니다.

      그리고, 향후 검색 엔진에 쌓이는 정보가 갈수록 많아질텐데, 그 때는 어떻게 될까도 재밌는 관전 포인트일 것 같습니다.

    • BlogIcon drzekil 2007.07.30 23:37 신고

      정말 그렇죠..
      확실히 사람의 마음은 사람이 제일 잘 아는듯 합니다..^^

      네이버의 서비스가 세계적으로 발전할 방법은 없을까요..

  • 이상하죠.. 2007.07.31 02:18

    >윈도와는 달리 특별히 관리할 필요도 거의 없다..

    윈도 XP 한번 깔아놓고 한 2년 간 잘 쓰고.. 비스타 나오자마자 깔고 지금까지 역시 잘 쓰고 있지요.. 바이러스 프로그램도 안 깔고도 잘 삽니다요..

    • BlogIcon Ritsuko 2007.07.31 03:20

      정말로 좋은 컴퓨터를 가지고 계시는 가보네요. 비스타도 제대로 돌아가는 걸 보니... 저는 XP사서 3개월 만에 포맷했습니다.

    • BlogIcon drzekil 2007.07.31 10:59 신고

      아.. 정말 대단하십니다..
      컴퓨터를 공부하고 있고 조금이라도 이상하면 설치 안하는데도.. 못해도 1년에 한번정도는 윈도를 갈아엎는데요..ㅡㅡ 비결이 무엇인지 궁금하네요..

  • BlogIcon XROK 2007.07.31 08:30

    그러나 언젠가는.
    방대한 지식in의 컨텐츠가 발목을 잡고 목을 조여올 때가 있을거라고 감히 추측합니다.
    양적인 비대함에 양질의 퀄리티는 갈수록 떨어지고 있으니까요.


    그런의미에서 위키피디아가 시간이 지나면 지날수록 정상이 될 확률이 높다고 생각합니다.

    정보라는 것은 첩보가 아닌다음에야 물적 양보다는 질적 수준이 중요하기 때문이지요.

    구글의 행보를 지켜보는 수 밖에요 -.- (구글 화이팅 -_-)b)

    • BlogIcon drzekil 2007.07.31 11:00 신고

      과연 인터넷 검색 시장이 어떻게 발전해 나갈지 정말 궁금해집니다..
      요즘 네이버의 검색이 티스토리의 스팸블로거로 인해 결과가 안좋아졌다던데요..
      질이 중요하다는 것을 보여주는 좋은 사례라 생각됩니다..^^

  • BlogIcon 김은미 2007.07.31 14:39

    오늘도 인사드리네요~
    이글이 K모바일뉴스에 게재되었습니다.
    감사합니다^^

  • BlogIcon 불멸의 사학도 2007.08.01 00:38

    음... 후글님 블로그에서 보고 오셨나보네요... 3분 전에 작성한 글도 보여준다고 하니, 시도때도없이 긁어가서 트래픽을 잡아먹는 값을 해준다고 할까요... 네이버나 다른 검색포털에 들어가면 쉽게 헤매기 때문에(검색하러 왔다가 뉴스 댓글로 눈만 버리고 가지요...) 그냥 단순한 구글을 애용하고 있습니다... 네이버 등등의 검색포털의 다양한 컨텐츠는 이용하기에 따라 굉장히 유용하지만 말이죠...

    • BlogIcon drzekil 2007.08.01 01:08 신고

      아.. 3분이야기가 후글님 블로그였나요..^^
      기억이 명확하지 않아서 적지 못했습니다..^^

      네이버나 다른 포털에 들어가면 확실히 검색하러 갔다 다른것만 보고 나중에 다시 들어가는 경우가 꽤 생기는듯 하네요.. 그래도 아내와 같이 인터넷을 하다보면 네이버에서 검색하는 아내가 더 잘 찾는 경우도 꽤 되더라구요..^^

  • BlogIcon 크레이지늑대 2007.08.01 05:48

    이슈가 된검색은 네이버가 최고라 생각됩니다.
    그런 자료들의 DB도 잘되어있고
    한국민에게 어필하는 사이트라고 할수있죠

    허나 없는 자료도 많다는거...

    그런자료는 구글에서 찾으면 있을때가 많습니다.
    특히나 이미지

    성인,음란 사진이 많이 있지만
    그래도 모든 정보를 포용한다는 측면에서 구글의 검색은
    다양하다고 할수있죠

    • BlogIcon drzekil 2007.08.01 09:14 신고

      다양성은 확실히 구글에 비해 많이 떨어집니다..
      양과 질의 차이라고도 할수 있지 않을까요..

      사실.. 구글은 양이 너무 많아서 질을 높이기가 어려운것 같기도 하네요..^^