그림 파일 뷰어중 최고봉이라 손꼽히는 ACDSee가 맥용으로 나왔다..
아직은 베타이지만,
베타라서 모두 무료로 사용이 가능하다..^^


윈도용 ACDSee를 부러워하는 맥 유저들도 꽤 있을것 같은데,
이번에 이렇게 나와서 만족스럽다..

ACDSee가 예전엔 간단한 뷰어였는데,
점점 다양한 사진 관리 기능을 갖게 되었다.
역시 맥용으로 나온 ACDSee Pro도 강력한 사진 관리 기능을 제공한다.
이로써 iPhoto, Picasa와 함께 ACDSee Pro도 사진 관리 툴로써 경쟁하게 되었다.
경쟁이 많아지면 좋아지는것은 유저들이다..^^
ACDSee는 간단한 뷰어 기능으로도 사용이 가능해서 더 편리할 듯 하다.

베타이지만 이메일을 등록해야 사용이 가능하다.
이메일을 등록하면 2010년 2월 19일까지 사요잉 가능하다..
이메일을 등록하지 않으면 이틀동안 사용할 수 있다.

홈페이지 : http://www.acdsee.com/offers/proformac/

사파리 4 베타가 나왔다.
맥용과 윈도용 모두.

맥용 사파리는 원래 훌륭했다.
맥용 크롬을 기다리는 사람이 많기는 했지만,
출시가 계속 늦어져도 큰 불편함이 없을정도로 매우 훌륭했다.
하지만 윈도용 사파리는 적어도 우리나라에서는 문제가 많았다.
폰트의 안티알리어싱이 한글 표현을 잘 못해주는 치명적인 문제가 있었다.

하지만 이번에 나온 사파리 4는 매우 훌륭하다.
윈도용의 경우 윈도의 기본 렌더링도 지원함으로써 다른 웹브라우저와 비슷한 폰트를 볼수 있고,
사파리만의 안티알리어싱을 적용할수도 있다.
안티알리어싱을 적용하더라도 한글이 깨지지 않는다.
나처럼 맥을 더 많이 사용하는 사람은 사파리의 안티알리어싱을 사용하는게 더 익숙하게 보인다.


또한 탑페이지도 매우 미려해졌다.
크롬과 비슷한 기능이지만,
훨씬 멋지다..
아쉬운점은 스크롤이 되지 않는다.
스크롤이 되면 더 좋을것 같다는 생각이 든다.

그외에도 크롬에게도 크게 뒤지지 않는 Javascript 처리 속도와
(윈도 버전에서 sunspider 속도 테스트를 해보았는데 크롬에게 크게 밀리지 않았다.)
100점을 자랑하는 acid3 테스트까지..
(크롬은 82점이 나왔다.)
정말 멋지다..

그 외에도 북마크를 커버플로우로 보여주기도 하고,
탭의 표현도 크롬과 비슷해졌지만 더 편리하게 만들어진 느낌이다..
물론 예전의 모습을 더 좋아하는 사람들도 있다.

그 외에도 아직은 베타이다보니 호환성 문제들도 있지만,
OSX용을 보면 가장 필수적인 Safari Stand가 문제없이 동작한다..
그 외에는 서서히 지원하는 플러그인들이 나올거라 생각한다.

현재 가장 큰 문제로 보이는것이,
메모리 사용량이다.
파폭의 2배가까이 사용하는 메모리 사용량은 분명히 부담으로 작용한다.
하지만 한편으로는 기본 장착 메모리의 용량이 많아져서 괜찮지 않을까 생각도 된다..

어쨋든.. 윈도용과 맥용 모두 매우 만족한다..
맥은 원래 기본 브라우저가 사파리였고,
윈도용은 파폭에서 사파리로 바뀌었다..^^

사파리는 아래 페이지에서 특징을 확인하고 다운로드 받을수 있다.
http://www.apple.com/kr/safari/features.html


  • BlogIcon 몽리넷 2009.02.25 22:55 신고

    이글에 추천 누른다는게 마우스가 돌아버렸는지 제껄 자추해버렸네요 글세.. ㅋㅋㅋ
    글 잘보고 갑니다.

    • BlogIcon drzekil 2009.02.26 09:45 신고

      ㅎㅎ 추천도 감사합니다..^^
      그리고, 글을 잘 보셨다니 더 감사드립니다..^^

  • BlogIcon Mr.Met 2009.02.25 22:55

    요즘 크롬만 쓰는데 써봐야할라나요 ㅎㅎ

    • BlogIcon drzekil 2009.02.26 09:46 신고

      맥용으로는 이런저런 버그 리포팅이 좀 있네요..
      그런데 다행히도 전 다른 플러그인을 거의 사용하지 않아서 거의 문제가 없네요..
      윈도용은 지금까지 매우 만족하고 있습니다..^^
      크롬도 좋지만 사파리도 정말 강력해진듯 합니다..

  • BlogIcon 곽밥 2009.02.26 00:19

    파폭의 부가기능때문에 다른 브라우저로 못넘어가고 있는데 사파리도 한번 써봐야 겠네요^^

    • BlogIcon drzekil 2009.02.26 09:47 신고

      저역시 파폭의 부가기능을 어느정도 사용합니다만..
      파폭은 부가기능이 양날의 검인듯 합니다..
      부가기능때문에 성능 저하가 꽤 심한것 같아요..

  • BlogIcon A2 2009.02.26 00:31

    곧 나올 파폭은 4로 넘어가기전의 3.1 버전인데 사파리가 이렇게 확 바뀌어 나오다니 파폭팀도 꽤 신경쓰이겠는데요. ㅎㅎ

  • BlogIcon 나인테일 2009.02.26 00:38

    아이튠즈도 이렇게만 나오면 이제 윈도우용 애플 소프트에 대해선 소원이 없겠군요..;
    트랙백 감사히 받았습니다.^^

    • BlogIcon drzekil 2009.02.26 09:48 신고

      윈도용 아이튠은 정말 무겁고 별로더라구요..
      맥용 아이튠은.. 최고에요..^^

  • BlogIcon meteos 2009.02.26 08:38

    저도 top sites에서 스크롤이 됐으면 하는 바램이 있었습니다. 정식버전에서는 그것이 가능해지면 좋을텐데요.

  • BlogIcon 공상플러스 2009.02.26 09:39

    커버플로우는 좀 멋지군요 =ㅅ=
    aid3까지 100점이 나오다니 이것도 대단

    • BlogIcon drzekil 2009.02.26 09:51 신고

      커버플로우는 아이튠부터 시작하더니 점점 다양하게 그 범위를 확장시키는것 같습니다..
      파인더의 커버플로우는 별로라고 생각했는데,
      히스토리의 커버플로우는 꽤 괜찮군요..^^

      어서 빨리 정식이 나오길 기대해봅니다..^^

  • BlogIcon iPhoneArt 2009.02.26 12:50 신고

    정식 버전을 기대하고 있어요. 파폭을 바로 팽계치고 사파리로 브라우징. 그래도 아직 파폭이 필요한 곳이 좀 있어요..ㅡㅡ; 3.1에서 기대도 안한 시점인데 갑자기 4가 떠서 깜짝 놀랬어요.ㅋㅋ

    • BlogIcon drzekil 2009.02.26 13:18 신고

      사파리4는 정말 훌륭한것 같네요..^^
      이번에 옴니웹도 무료화 되었는데 그것도 한번 사용해볼까 합니다..^^

  • 길가던 공대생 2009.02.27 00:25

    아직 사용해보지 않았지만, 메모리 사용량이 높다면 넷북을 사용하는 입장에서는 약간 아쉽네요

    • BlogIcon drzekil 2009.02.27 09:29 신고

      아.. 넷북유저들에겐 좀 부담스러울수도 있겠네요..
      요즘은 넷북도 1-2기가는 달고 나오지 않나요..^^

  • BlogIcon 달도깨비[월정] 2009.02.27 14:03 신고

    아무리 좋은 웹브라우저라도 대한민국에서는 악티브엑스 안받아주면 끝입니다.
    오래전에 네스케이브가 있어습니다.(아마 지금도 있을 것입니다.)
    그러나 악티브엑스을 안받아주니 거의 사용할 수가 없어습니다.
    특히 정부와 연결된 곳은 악티브엑스 안받으면 사용할 수 없습니다.
    은행이나 머...포털도....

    월정

    • BlogIcon drzekil 2009.02.27 15:44 신고

      예.. 우리나라의 안타까운 현실이지요..
      브라우저의 문제가 아닌 우리나라의 문제이니 우리나라가 고쳐야지요..
      포털은 많이 좋아졌고, 정부쪽도 점점 좋아지고 있는것 같습니다..
      그래도 수년 전에 비하면 많이 좋아졌죠..^^

  • BlogIcon 푸드바이터 2009.02.27 18:48 신고

    오픈 스탠다드 생각하면 액티브엑스에 의존하는 우리의 개발 환경이 문제죠.. ^^
    저도 맥에서 사파리4 베타 출시 정보 받고 바로 받아 지금 계속 쓰고 있습니다. 단, 블로그 입력단에서는 아직도 약간 문제가 있는 것을 제외하면 너무 좋네요.. 근데 탭사이트에서 왜? 맥에서는 섬네일 크기 바꾸는 버튼이 없을까요? PC 버전에는 있던데.. ㅜ.ㅜ

    • BlogIcon 푸드바이터 2009.02.27 18:49 신고

      ㅋㅋ 찾았습니다. Edit 들어가니 있군요. ㅋㅋ

    • BlogIcon drzekil 2009.02.27 22:27 신고

      찾으셨군요..^^
      블로그 입력시 문제가 있나요?
      전 아직까지는 잘 못느끼고 있습니다..
      잘만 하면 파폭도 버리고 완전히 사파리로 이주할수 있을지도 모르겠네요..^^

구글의 사진 관리 프로그램인 피카사가 드디어 맥용으로 발표되었다.
아직 베타지만 꽤 괜찮은듯 하다.


우측 상단에 보면 다운로드 가능한 버튼이 있다.
Mac OSX 10.4 타이거 이상이 필요하고,
인텔 CPU만 지원한다고 나와있다.
(PPC는 점점 설 자리가 좁아지는듯 하다)


많이 사용되는 폴더를 검색할지 전체 폴더를 검색할지 결정한다.


실제 화면이다.


윈도용과 마찬가지로 간단한 편집도 가능하고 피카사 웹으로 공유도 가능하다.
아직까지 큰 버그는 발견하지 못했다.

맥에는 아이포토라는 강력한 툴이 있는데,
서로 경쟁을 통해 더 좋은 툴이 되길 바란다.

  • BlogIcon smilebrain 2009.01.06 14:51 신고

    모든 길은 구글로 통한다 가 머지 않은 것 같습니다.

    • BlogIcon drzekil 2009.01.06 15:19 신고

      사실 구글이 제공하는 서비스는 꽤 많지만 성공적인것은 그다지 많지는 않은것 같습니다..
      피카사는 꽤 성공한 케이스지요..^^

  • BlogIcon 헨리 2009.01.06 15:02 신고

    반가운 소식듣고 얼른 설치했습니다 ㅠㅠ 그나저나 크롬은 언제나올까요 :)

    • BlogIcon drzekil 2009.01.06 15:21 신고

      저도 정말 반가웠습니다..
      윈도에서는 피카사를 사용하거든요..^^
      조금 써보고 아이포토랑 피카사중에 하나를 결정해야겠습니다..

      크롬은..
      천천히 기다리면 나오겠죠..

  • BlogIcon case 2009.01.06 15:08

    이거 반가운 소식이군요.. 그런데 이미 플릭커에 자리를 잡은지 오래라... ㅜㅜ
    한 1년만 먼저 나왔어도... 플릭커의 사진을 옮기기에는 너무나 많은 양의 사진이..

    • BlogIcon drzekil 2009.01.06 15:21 신고

      피카사 웹을 이용하기엔 용량이 너무 부족합니다..
      유료 결재를 해도 10기가가 되지 않으니까요..
      그에 비해 플리커는 결재를 하면 최강인듯 합니다..

      로컬의 파일을 정리하는데에는 피카사도 꽤 좋은것 같습니다..^^

  • BlogIcon 공상플러스 2009.01.06 17:53

    이런게 있었는줄 몰랐지만 이게 이제 만들어졌다니.. 커헉

    • BlogIcon drzekil 2009.01.06 18:12 신고

      피카사는 윈도용으로도 나와있습니다..
      손꼽히는 사진 관리 프로그램이지요..
      정말 좋아요..

  • BlogIcon Laputian 2009.01.06 17:57 신고

    우와.. 얼른 가서 설치해야겠습니다.
    솔직히 아이포토보다는 피카사에 훨씬 익숙하기에 -_-;; 제대로 써본 적도 없고요.

    • BlogIcon drzekil 2009.01.06 18:12 신고

      피카사를 좋아하시는 분들도 많은것 같습니다..
      전 아이포토가 더 좋은것 같아요..^^

  • 그녀석 2009.01.07 11:24

    저도 iPhoto가 더 좋은거같아요.
    피카사는 다운받아서 처음 사용해봐서 그런가 ^^;;

    • BlogIcon drzekil 2009.01.07 12:02 신고

      피카사도 좋은 툴인것 같습니다.
      아이포토에 너무 익숙해져 있으면 아무래도 다른 툴들은 불편하게 느껴지겠죠..^^

  • BlogIcon annonce 2009.01.14 07:10

    피카사는 꽤 성공한 케이스지요..^^

유명한 토렌트 프로그램인 uTorrent의 맥버전 베타가 드디어 공개되었다.
http://mac.utorrent.com/beta/


나도 윈도에서는 uTorrent를 사용하고 있다.
맥에서는 지금까지 Transmission을 사용하고 있었다.
Transmission도 매우 편리한 토렌트 프로그램이다.
게다가 무료이기도 하고..
한편 윈도에서 사용해본 uTorrent도 매우 편리하고 만족스러웠다.
그래서 맥용도 받아서 설치하였다.


윈도용 uTorrent와 비슷한 분위기일거라 생각했는데,
생각보다 훨씬 맥스러웠고,
윈도용과 비슷한 수준의 정보를 제공했다.

꽤나 만족스럽다..
Transmission과 같은 기존의 맥용 토렌트 프로그램과 좋은 경쟁이 될것으로 예상된다..

'Apple > 프로그램' 카테고리의 다른 글

MacFUSE 2.0 릴리즈  (8) 2008.12.10
MacUpdatePromo Holiday 번들 판매  (2) 2008.12.05
uTorrent for Mac 베타 공개  (12) 2008.11.27
사파리 3.2.1 업데이트  (6) 2008.11.25
iPhone 2.2 업데이트  (4) 2008.11.21
iTuens 8.0.2 업데이트  (2) 2008.11.21
  • BlogIcon 벌새 2008.11.27 20:46 신고

    맥도 P2P 관련 프로그램이 좀 있나 봅니다?

    • BlogIcon drzekil 2008.11.27 22:24 신고

      다른것은 모르겠고,
      토렌트 프로그램은 좀 있는것 같습니다..
      그중에서 무료로 배포되는것중 유명한게 transmission이었구요..
      다른 종유는 잘 모르겠습니다.

  • BlogIcon 이레오 2008.11.27 21:20 신고

    여태 없었다는게 너무하네요..

    • BlogIcon drzekil 2008.11.27 22:25 신고

      Transmission이라는 프로그램이 있어서 그동안도 별로 불편한것은 못느꼈습니다..^^

  • BlogIcon DanielKang 2008.11.27 21:49 신고

    베타가 공개적으로 릴리즈 되었네요
    사실 저는 2달전부터 구해서 쓰고 있었는데 아직까지 메인은 transmission으로 쓰고 있습니다
    비공개 트래커들은 transmission으로 거의 다 사용이 되는데 다만 무비알지 같은 곳은 transmission으로 다운 안 받아지는 것들이 있어서 그럴때만 uTorrent 사용하고 있습니다
    하지만 아직 베타라서 그런지 윈도에서의 uTorrent나 transmission 만큼 편하진 않네요

    • BlogIcon drzekil 2008.11.27 22:26 신고

      transmission으로 안받아지는곳이 있군요..
      몰랐네요..
      uTorrent가 윈도용으로 워낙 대중적이고 유명해서 uTorrent로 안받아지는 곳은 없겠죠..^^
      전 별로 다른 기능들은 이용하지 않아서 둘다 비슷한것 같습니다..

  • BlogIcon 극악해골 2008.11.27 22:01 신고

    저도 Transmission을 사용중이었는데... 한번 설치해봐야겠네요... 토렌트 이용은 거의 안하지만^^;

    • BlogIcon drzekil 2008.11.27 22:27 신고

      저도 토렌트 이용은 잘 안합니다만..
      간혹 필요할때가 있더라구요..

  • BlogIcon Early Adopter 2008.11.28 03:39

    이게 몇달전에 유출되었었는데..

    정식으로 나왔군요...+_+

    • BlogIcon drzekil 2008.11.28 13:43 신고

      몇달전에 유출되었었군요..
      이번에 정식으로 나왔으니 한번 사용해보세요..^^

  • 레이맨 2008.12.11 09:10

    윈도에서 uTorrent를 쓰다보니.. 맥용 트랜스미션은 기능도 너무 부족하고.. 최근버전일수록 오히려 속도도 안정성도 떨어져서 별로더군요. 좋기는 Vuze가 좋은데, 말도 안되게 무거운게 흠이고.. 맥용 uTorrent를 받아서 깔아받는데, 아직 윈도용에 비하면 기능이 부족하더군요. RSS 자동 다운로드도 지원하지 않고.. 리눅스에서 토런트하기 최고의 솔루션이 Wine을 깔고, 거기에 윈도용 uTorrent를 까는거라던데.. 맥에서도 가능한지 모르겠습니다.

    • BlogIcon drzekil 2008.12.13 01:24 신고

      전 복잡한 기능도 잘모르고 그냥 기본적인것만 쓰다보니 잘 모르겠네요..^^
      잠깐 테스트해본바로는 맥용 uTorrent도 좋은것 같습니다..

요즘 애플 하면 아이폰에 대한 이야기가 대세이지만..
우리나라에 언제 출시될지도 모르는 아이폰이기에 애써 마음을 차분하게 갖고..
이번 WWDC에 발표된 레퍼드에 대한 이야기를 더 해본다..^^

이번 WWDC에 발표된 레퍼드는 9A466버전이다.
그리고, 이미 인터넷에는 이미지가 퍼지고 있다..
궁금한 마음을 참지 못하고..
6기가나 되는 용량을 살짝쿵 받아서 설치해서 사용하고 있다..
사용자 삽입 이미지
처음에는 업그레이드로 설치했고,
사용하지 못할만큼 엉망이었다.
사실 10.4 타이거를 아무런 생각없이 사용했고 그에 대한 문제일수도 있어 보였다..
그래서 과감하게 완전 삭제하고 재설치를 감행했다..
영문상위로..
그런데 영문상위로 설치하였더니 한글에 약간의 문제가 생겼다..
썬더버드에서 한글 메일 제목이 풀어져서 나오는것이다.
파이어폭스의 타이틀도 풀어져서 나오고..ㅡㅡ
결국 다시 한글상위로 설치하였다.

소감은..
대만족이다..
이런 저런 버그들이 있다고 하는데..
이틀동안 사용하면서 큰 문제를 느끼지 못했다.
기존 10.4 타이거에서 백업받아놓은 iWorks와 iLife를 설치하고
기타 중요한 프로그램들을 설치한 후 사용중인데..
전혀 문제를 못느끼고 있다.
오히려 너무 좋다는 생각만 든다..
자잘하게 변경된 부분도 눈에 띄고,
환상적인 스페이스와 스택...
퀵룩과 커버플로우의 멋진 콤보..
그리고 타임머신까지..

속도도 그다지 느리다는 느낌은 들지 않는다..
계속 사용하면서 좋다는 느낌만을 받고 있다..
사소한 버그 하나 이야기하자면..
블루투스 마이티 마우스를 사용중인데..
브라우저에서 링크에 마우스를 가져다 놓으면 약간 떨린다..
큰 불편은 없고..
처음엔 신경이 좀 쓰였는데..
이젠 그냥 그러려니 하고 사용에는 불편이 거의 없는듯 하다..
다른 프로그램에서는 전혀 그렇지 않다.

당분간은 레퍼드를 메인으로 사용해야겠다..^^
그리고 레퍼드가 정식으로 출시되는 그날..
바로 구입해서 레퍼드 유저가 되야겠다..

  • BlogIcon syous 2007.06.30 01:48

    혹시 레오퍼드를 쓰신 뒤로, 팬 문제는 없으신지요?

    ps. 그리고 혹시나 하여... 영문상위로 설치하신다음, 한글 상위로 International 설정에서 우선순위를 변경하여 바꿀 수 있습니다. ;-)

    • BlogIcon drzekil 2007.06.30 09:05 신고

      팬문제라뇨?
      전 아직 타이거랑 차이를 못느끼고 있습니다..

      아.. 한글상위로 우선순위를 변경하면 되는군요..ㅡㅡ
      왜 생각을 못했는지..
      전 재설치했습니다..ㅡㅡ

  • BlogIcon T군 2007.06.30 15:17

    저도 입수했긴 입수 했는데...
    DVD로 구우실때 DL 디스크에 구우지 않으셨다는 전제하에
    어떻게 구워서 설치하셨나요?

    당연히 맥북에서요 ^^;

    • BlogIcon drzekil 2007.06.30 21:37 신고

      죄송합니다..
      듀얼레이어로 구웠습니다..
      비싸더군요..ㅡㅡ