drzekil의 Talk about Apple

잘 읽었습니다.
아주 예리하고 훌륭하신 서평입니다.

vamstudio

님 말씀데로 안드로이드 앱들은 (좋은 품질을)찾기도 어렵고 UI도 어렵기 때문에 일반 유저들이 혹시나 설치를 못해서, 되는게 많이 없는, 하드웨어 자체의 성능을 의심하게 될 것을 우려한게 아닌가 싶네요. '알고 보면 이런거 되요~'라고 먼저 알려주는 느낌을 받습니다. ㅎㅎ;..

버드나무

스마트폰을 스마트하게 쓰지 못하는 현실이기도 하죠.

필넷

옴니아2 광고는 정말 추억의 개그 광고가 되어버녔군요. ^^

하이에나통신

좋은 글 잘읽었습니다!!!! 저는 아직 옴니아 할부가 남아서 사용하는데 한 숨만 ㅠㅠㅠㅠ

고양이와 참치

개그광고지만 그게 먹혀들었다는게 더 개그스러웠지요.
국내에서 스스로를 아이폰의 대항마 위치에 놓고 끊임없이 아이폰을 공격한
삼성의 마케팅 방식은 나름 성공을 거둔 것 같습니다. 지금도 성공을 거두고 있고요..

하지만 길게 보면 조립용PC 제작업체와 위치가 다를 바 없게 된 삼성의 미래가 걱정되기도 합니다.

아이폰이 유행시키지 못한 "기술" 에 내장형배터리를 언급하신건 좀..

고난도 비꼬기인가 ㅋㅋ

우리나라에선 다른 무엇보다 와이파이죠.
아이폰이 안들어왔다면 skt,kt,lg는 절대로 와이파이 기능을 넣지 않았을 겁니다.
그리고 전세계적으로 보자면 5번 앱스토어네요. 이런것을 미리 선점해 놓은게 큽니다.
나머지 사항은 언급할 필요도 없죠. 앱스토어 빼고 나머지 기능을
다른 스마트폰에 넣어둔다고 해도 앱스토어 하나 못 당한다고 봅니다.

Vamstudio

전적으로 공감합니다. 좋은글 감사합니다.

고양이와 참치

터치패널의 편리함과 기계식 버튼의 견고함에 대해서 잘 고찰한 인터페이스인것 같습니다.
무엇보다도 기계식 버튼이 견고한 느낌을 주려면 어떤 상황에서도 동작한다는 신뢰성이 필요한데
iOS가 잘 부응을 해 준것 같아요.

근데요 님아 전 아이폰 뒤로가기 버튼이 없어서 넘 불편합니다만..;;

왜 자꾸 이리로 링크타고 들어오게 되는지는 모르겠습니다만,
제발 안드로이드 써보고 글 좀 쓰세요.

죄송하지만, 안드로이드에 4가지 키를 모두 버튼으로 만들어 놓으면(실제로 있습니다)
완전 편한건가요??

정말 답답하네요.

전 안드로이드폰 쓰지만 계속 써도 헷갈립니다.. 뒤로가기도 뒤로가는 앱이 있고 걍 종료되는 앱이 있고.. 그 잘난 검색 버튼도 앱마다 직접 쓰는게 있고 안쓰는게 있고해서 걍 홈누르고 검색 또 누르죠.. 엑페x1처럼 전면 버튼 많은 폰도 어떤 점에선 편하지만 나중되면 일일이 이것저것 지정하기도 귀찮더군요..
전 위 글에 동의 하는편입니다..

아이폰 1개는 좀 그렇고 구글은 4개는 좀 많고..
구글은 구글사이트는 그렇게 단순화시켜놓았으면서..
애플은 철학이 확고하니까 사용자가적응하기도 쉽기한데
제가 보기엔 윈도폰의 3개가 가장 좋은거 같아요..(전원과 카메라단추 별도로)

사용자 취향이죠
DSLR유저(헤비유져)들은 버튼이 많아 편리하기도 하다하고
라이트 유저(디카일명똑딱이)들은 그냥 다 오토로놓고 버튼 하나 누르고 사진찍음장땡이니까 편하고

사용자 나름입니다. ㅎㅎ

음...글쓴이의 생각이 옳다는 전제를 깔고 다른사람에게 설득하려는것밖에 안보이네요
막말로 전형적인 애플빠입니다. 직관적??? 직관적이라뇨 둘다 써봤지만 버튼은 여러개가 있을수록 좋습니다.

애플제품 오랬동안 써봤어요? 매킨토시?? 작업용 컴퓨터 맥쓰고 있지만 불편한건 불편합니다.
아이폰이든 아이팟이든 맥킨토시를 그대로 축소한 느낌이지만, 글쎄요...
주변에 맥(또는 아이팟, 아이폰등) 쓰는사람들은 그 불편함을 불편함이라고 말을 하지 않고 직관적이다느니, 무슨 철학이 있다느니 같은 개똥같은 이유를 들덥디다,

미니멀리즘도 하나의 유행이죠!지금은대세이지만 그끝은 멀지않았습니다!

버튼하나의 편리함이라 하하
글쎄요. 전 옵티머스큐를 쓰고 있는데
얘는 버튼이 엄청 많습니다 ㅋㅋㅋㅋ
그런데 이게 문자나 트윗할때만 편리한게 아니라
A부터Z까지 단축키를 지정해 둘 수 있습니다.
아이폰에서 홈키누르고 화면 찾고 폴더 누르고
어플 누르는 동안 (물론 멀티 떠 있음 더 빠르겠지만)
전 버튼 하나만 누르면 바로 갑니다.
전A부터Z까지 다 외우고 있고 2배로 더 지정할 수
있었음 좋겠다 하는 바램입니다.
옵큐는 그런게 좋습니다.(단점도 많지만요 하하)
그런데 원버튼이라뇨 ㅋㅋㅋㅋ
안드로이드폰의 홈과 전단계버튼은 확실히
차이가 있고 설정버튼과 검색버튼도 쓰던 사람은 많이 씁니다.
아이폰의 다른건 몰라도 원버튼이라뇨 ㅋ

정말 컴퓨터로 ctrl + c 와 ctrl + v는 사용 안하시나요^^

버튼이 적은 게 무조건 좋다는 투네요......

버튼이 적으면 단순하고 깔끔하지만

버튼이 많으면 여러 기능을 수월하게 해낼 수 있고, 솔직히 써보면 헷갈리지는 않습니다......

블로거에 글을 올리시는 분으로써 편향적인 시각을 갖고 계시다는 점 유감이군요......

필자는 아이폰 단순한 인터페이스의 편리함을 나누려했던 것이지 모든 안드로이드 폰이 버튼이 많아서 사용하기 불편하다고 말하는 의도는 아닌 것 같습니다. 버튼 2-3개를 추가한다고 해서 요즘처럼 첨단기기에 익숙한 사용자들이 어려움을 느낄리는 만무하죠. 게다가 하나의 기기를 붙잡고 익숙해지면 그게 가장 편하다고 느껴지는 건 당연합니다.

물론 보기 나름이겠지만.. 같은 기능(때로는 더 뛰어난 기능)을 이용하는 데 하나의 버튼으로 충분히 가능하다면 굳이 엑스트라 버튼을 추가할 이유가 있을까요? 이게 애플이 고민했던 질문이었을 거구요. 실제로 디자인을 해보면 어것 저것 넣거나 추가하는 건 쉽지만 줄이기나 빼는 건 훨씬 힙듭니다. 개발자의 입장에서는 말할 것도 없구요.

전 토글방식으로 한번 더누르면 다른 무언가의 동작을 하는게 정말 싫습니다 내가 원하는 동작은 명백한데 같은 버튼을 또 누르다니 ㅡㅡ;;

글의 요지를 제대로 이해못하시는 분들이 정말 많군요. 기기의 기능의 복잡성과 다양화되는 시점에서 기능버튼을 하나로 줄였다는 점 이와 함께 수반될수있는 불편함을 ui측에서 해소한점에 대해서는 대단히 높이 평가할 점입니다 부가적으로 하드웨어 고장빈도수를 줄일수있었겠으며 제작단가 절약 디자인 역시도 자유로울수 있었죠 아이폰은 위에분말처럼 똑딱이 카메라에 가까운듯합니다. Dslr의 경우 많은기능을 가지고 사진을 여러가지 방법으로 찍을수 있지만 대다수 사람들을 복잡성때문에 익히기 쉬운 똑딱이를 구매합니다

A2

일반 사용자 입장에서는 원버튼의 아이폰이 단순하고 쉬운건 당연합니다.
정말 글의 요지를 잘 모르시는 분들이 많은데 님들 그런식으로 말씀하시면 리눅스 유저들이 윈도우 유저들에게 'GUI 불편하다 터미널에서 명령치는게 훨씬 편하고 빠른데 윈도우 사용자들을 이해할수가 없다'랑 같습니다.
모든 사람이 안드로이드의 4버튼을 앱마다 동작방식을 예측하고 외우면서 파워풀하게 쓸거라 생각하지 맙시다.
아직도 세상은 '인터넷 = IE'라고 생각하는 사람들이 대다수 입니다.

뭐 어떤것을 쓰던 다 개인마다 다 틀리게 느끼죠- -;;
아이폰 10개월차에 들어가는데.. 원버튼이 편하긴 합니다;(저의 경우)
옵티머스Q랑 아이폰3GS둘다 쓰지만-ㅅ-;;
개인적으로 버튼 많은거 싫어서..

고양이와 참치

글 잘 읽었습니다.인터페이스에 관한것은 개인의 호불호가 아주 강력하게 작용하는 부분입니다. 사실 다양한 제품들이 제각각이 아니라 일관적인 인터페이스를 가지고 있다는 것은 매우 바람직한 일입니다.

직접적인 비교 대상이 구글 안드로이드폰이 되어서 많은분들이 댓글을 달아주신 것 같습니다.
그런데 '난 여러 개의 버튼이 더 좋은데? 글쓴이 글은 틀렸네.' 하시는 분들이 의외로 많네요.
사용자인터페이스의 문제가 정답이 있어서 옳고 그른걸로 가려진다면 참 좋을텐데 말이죠.
개발과정에서 UI구성으로 고민하는 일도 없을테구요.

저 위쪽에는 '난 맥쓰는데 아이폰 불편하거든? 애플빠네.' 하시는 분까지 있군요. 이 글에 대해서는 참으로 ...뭐라고 말씀을 드려야 할지. 맥을 쓰지만 애플빠는 아니시니 마음껏 불편해하시길 바랍니다.

하여튼.. 아이폰 이전의 인터페이스에 대해서 말하자면 버튼 수에 비해 그 기능이 특별히 편리했다고는 말하기 어렵습니다. 아이폰이 제시한것은 인터페이스에 있어서 새로운 패러다임이었습니다. 패러다임 시프트가 일어난 후에는 하나였던 버튼을 응용해서 두 개를 만들건 세 개를 만들건 간에 별 새로울 것이 없죠. 특별히 더 불편하거나 편리할 것도 없구요. 어쨌든 하나여도 가능한 것을 두 개로 만들어놓은 것이니 더 조잡하다고 느끼는 사람이 있는가 하면 더 편리하다고 느끼는 사람도 있는것이지요.

안드로이드 제품군 전체를 가지고 구글의 마인드를 따지는 것은 구글에게 조금 억울한 일이겠지만 애플이 어떤 특정한 마인드를 가지고 제품을 디자인한다는 것은 세 살 먹은 어린애도 알 수 있는 사실입니다.
그리고 그것이 현재 인터페이스에 대한 인식 자체를 바꾸어 놓았고 그 기반 위에서 수많은 터치폰들이 난립하는 가운데 난 많은 버튼이 좋은데 애플은 버튼이 하나라 불편하다 싫다 하시는 말씀들이 참으로 받아들이기 난감합니다. 그런 새로운 패러다임을 제시할 수 있었던 애플의 인터페이스 철학이 그저 애플에 대한 반감과 구글, 혹은 구글로 인해 연명할 수 있는 수많은 휴대폰 제조회사에 대한 호감으로 인해 깎아내려지는 것이 안타까울 따름입니다.

rince

전적으로 공감합니다.
아이폰 쓰다 다른 폰 쓰면 왜이리 복잡하고 어려운지 ^^;
분실한 아이폰이 더욱 그리워집니다!~

저는 글쓰신 분의 의견에 정말 공감합니다. 저도 안드로이드를 써보진 않았지만.. 폰이 아니라..
MP3를 들어서 예를 들자면..예전 저는 몇년간 아이리버와 삼성 옙만 쓰고 있었죠.. 이런 저런 버튼도 많고 나름대로는 사용하기도 편했어요

6년전의 이야기인데요.. 아이팟 나노가 나오기 이전 그냥 아이팟을 쓰는 친구의 MP3를 한 번 써보고는..
솔직히 .. 상. 당. 히 불편했습니다. 어떻게 쓰는지도 잘 모르겠고 휠은 막돌아가고.. 그러고 거부했죠..

그런데.. 지금은.. 나노 1세대.. 3세대.. 5세대 중간에 잠깐 셔플 2세대를 거쳐..
결국은 아이폰으로 오게 되더군요.. 저는 개인적으로 애플의 원버튼이 사용하기 편리한 것 같습니다.
그냥 아무때나 지금 하고 있는 일을 종료하고 싶으면 한번 누르면 땡이니까요.. ㅋ

DSLR은 버튼이 많은게 맞습니다. 첫째로 버튼이 많은쪽이 익숙해지면 빠른게 맞고(물론 외울 생각도 있죠) 둘째로 터치 스크린이 없기 때문이죠. 터치가 버튼을 대신하니까요. 터치없이 단순미만 강조하겠다고 몇개 안되는 버튼에 이런저런 기능 넣어놓은게 아이팟 클래식인데 확실히 불편합니다.
아이폰의 1버튼은 터치스크린이 있으니 가능한거죠. 버튼이 화면안에 있는가 화면 밖에도 좀더 있는가의 차이이지 어느쪽이 더 편한지는 이제와서는 아주 작은 차이가 아닌가 합니다.

유용한 글 몇개 읽고 갑니다. 감사합니다.

애플만 너무 좋게 본다는 느낌도 들지만.. 개인블로그에 자기 생각을 표현하는 게 당연하다고 생각합니다.
디렉토리만 봐도. 'Apple' 과 '기타' 밖에 없는데... 애플 좋아하는 사람은 애플 좋다고 얘기하고, 갤럭시나 윈모 좋은 사람은 애플 싫다고 얘기하는 거 당연한겁니다.ㅎㅎ

음..자신과 다르니 넌 왜 다르니? 나따라해? 이런 분들도 보이는 군요
다양성을 존중 해주는 사회가 됩시다.^^

원버튼이 3~4버튼보다 불편하다고 느끼는 한사람...
원버튼이 편하다 편하다 하시는데 쓰다보면 직관적으로 기능이 딱딱정해져있는 여러버튼이 더 편하던데....이건뭐 홈버튼이 하나면 버튼하나만 주구장창이용하다보니 고장도 나고...더답답..개인차이지만 애플 배터리와 원버튼은 별로....디자인이강점이었으나 작은 화면으로 그닥끌리지도 않고...애플특유의 폐쇄성도 답답.

저는 안드로이드 (버튼 세개) 쓰다가 아이폰 써보니 오히려 더 불편하던데요...
버튼 한개로 조작해야 되니 뭔가 무지 답답한 느낌이 들더라구요.;
여러 사람들이 지적하지만 직관적이지 못하고 버튼 하나로
빙빙 둘러서 가는 느낌이 들어서 편하기 보다는 오히려 답답하고 불편하게 느껴졌습니다.

라디오키즈

약정승계오빠나 약정승계남편이 되시는 방법 밖에는...;;;

실내촬영은 형광등 아래서 중앙 멍 문제가 지금까지 제가 단 한번도 본 적이 없을만큼 심각하던데요.;;

아... 혹시 몰라서 다시 올립니다.
전 아이폰 출시 직후 바로 만져본 사람이구요.

iOS 3.xx 버전의 이전 아이폰보다 프래임 저하와 끊김과 딜레이가 많다는 점, 카메라 실내 화이트 밸런스가 정말 답이 없다는 것, 카메라 멍드는 문제도 답이 없다는 것, 디스플레이가 AMOLED가 아니라는 점(아이폰이 LCD를 탑제하니 갑자기 AMOLED가 격이 떨어진 느낌인데, 실상 이 두 디스플레이는 비교 자체가 무의미한 수준으로 차이가 납니다.)이 매우매우 큰 단점으로 다가왔습니다.

재질이나 마감은 기존작에 비해서 정말 환상적인 수준이라는 것은 큰 장점으로 다가왔구요.

starcrazy

일본에 살고 있어서 주변에 사용중인 사람이 몇 있는데, 그냥 뭐 부러울 뿐입니다...(>_<)

라디오키즈

애플의 변신을 기대해봅니다.
지금까지처럼 철옹성을 쌓고 짠~하는 쇼를 하기엔 그들의 규모가 너무 커진게 아닌가 싶어요.
좀 더 열린 모습을 보여주길 기대해봅니다. 뭐 어떤 기업이든 자신들만의 소통 방식이 있겠지만 비슷한 실수가 반복되지 않기 위해서라도 변신을 바라게 되네요.^^

고양이와 참치

애플은 호불호가 나뉠 수 밖에 없는 방식의 운영을 하는 회사입니다.

그것이 애플의 성공비결이었구요. 스티브잡스 복귀 이후 애플의 행보는 적어도 전체 미디어, it산업의 발전 방향에 올바른 방향성을 제시했다고 생각합니다.
미디어 컨텐츠의 전체 가격을 현실성 있는 수준으로 낮추는 대신 유료 컨텐츠에 대한 접근장벽을 허물었으며 휴대용 기기의 발전에 지대한 영향을 끼쳤습니다. 가장 선구적이지는 않을지 몰라도 가장 완성도높고 아름다운OS를 만들었고, 현재는 컴퓨팅의 의미 그 자체에 대해서 되묻고 있습니다. 부가적으로는 디자인과 인터페이스의 아름다움을 추구했지요. 애플이 완벽하지는 않지만, 기술적 예술적 한계 사이에서 이렇게 밸런스를 잘 맞추어 제품을 내놓는 회사가 현재로써는 없습니다.

어쨌든, 그 호불호는 애플이 산업의 메인스트림이 되기 전에는 매니아들에 의해 선택받는 회사로써의 위치를 가져다 주었지만, 주류가 된 지금으로써는 이 세상 모든 사람들의 관심을 불러오는 결과를 낳게 되었습니다.
애플의 운영방침 뿐만 아니라, 생산하는 제품군 모두가 이 세상 사람 모두가 좋아할 수는 없는 구조로 되어있습니다. 그런데 모두가 관심을 갖게 되니 반반나뉘어서 박터질수밖에 없는것입니다. 이것은 IT와 미디어 산업의 올바른 발전방향에 대한 건설적인 토론과는 또 다른 성격의 것입니다.

실구매자로써 잡스복귀 이후 애플의 매력은, 내년까지 뭘 만들겠다, 우리가 지금 개발하고 있는 제품의 컨셉은 이것이다. 이렇게 떠벌려놓고 시작하지 않는다는데 있습니다. 구글이나 MS는 그렇게 하죠. 주가를 끌어올리기 위해서라도 말입니다. 실제로 기업경영의 정석은 MS나 구글의 그것이 더 가깝습니다.
애플은 주기적으로 가지는 발표회에서 자신들의 제품을 내놓습니다. 이미 생산중인것들이고, 소비자가 일주일에서 한 달 내에 실제로 구매할 수 있는 물건입니다. 경영논리에서 그것이 얼마나 위험한지는 조금만 생각해 보아도 다 아실겁니다. 지금의 안테나 이슈처럼 제품에 문제가 있으면? 생각보다 소비자 반응이 좋지 못하면? 지금이야 애플이 현금을 많이 보유한 회사이지만, 다 망해갈때도 잡스는 그렇게 했지요. 매 제품을 내놓을때마다 주사위를 던지는 심정일것입니다.

애플 제품을 기다리는 사람은 결국 '모든것이 다 준비된' 상태에서 제품을 맞이하게 됩니다. 한달내로 제품을 살 수 있고, 모든 발표는 실제 제품을 가지고 이루어졌습니다. 애플 제품의 신뢰성은 압도적으로 높습니다. 이것이 무엇과 닮았을까요? 바로 애플 제품이 주는 UX(유저경험)입니다. 맥을 처음 설치하게 되면, 유저는 아무것도 할 필요가 없습니다. 그냥 컴퓨터를 시작하면 되지요. 이미 준비된 상태이기 때문입니다. 아이폰, 아이팟이 주는 경험도 비슷합니다. 아이팟을 컴퓨터에 꼽기만 하면, 동기화 버튼을 한번 누르기만 하면 모든것이 준비되어 유저의 사용을 기다립니다.

이것이 싫다면, 애플을 선택하지 않으면 됩니다. 그것이 애플의 운영방식이고 (스티브 잡스가 CEO로 있는 한) 바뀌지 않을것이니까요. 주류가 되었다 해도, 어차피 애플은 이 세상 사람들 모두가 좋아할 수는 없는 회사입니다.


어쨌든, 안테나 이슈의 기폭제가 된 사건은 스티브잡스의 '그런방식으로 잡지 마라' 라는 이메일 답장이라고 봅니다.
어쩌면 그간의 엄청난 성공, 그리고 아이폰4의 성공이 스티브잡스를 고무시키고, 자만하게 만들었을 수 있습니다.

하지만 저는 이렇게 생각합니다. 안테나 이슈에 관해 스티브잡스가 전혀 모르지는 않았을것이라고. 왜냐하면, 그간의 수많은 스마트폰들의 매뉴얼에 '(안테나가 있으니)여기를 잡지 마세요' 라고 친절하게 써있기 때문입니다. 따라서 스티브잡스도 그렇게 대답한것입니다. 거기를 잡지 말라고. 그리고.. 안테나 이슈는..뻥 하고 터졌죠.

어떻게 생각하면 어처구니가 없는 사건입니다.


이제 메인스트림으로써의 MS가 먹었던 수많은 욕과 독점 의혹을 이제 새로운 승리자인 애플이 가져가게 된 것입니다.
애플은 이런 부정적인 사건과 시각에 대한 대처로, 그간의 태도를 바꾸기 보다는 더 완벽한 제품으로 대답하기를 바랍니다.

블로그에 광고수익올리는 배너들이 없어서 깔끔하고 보기좋네요.

숲속얘기

그래도 애플정도로 심한 폰은 본적이 없습니다. H/W설계 변경으로 커버 가능한 부분입니다. 수신감도 저하지 그냥 끊어지는건 문제가 있는겁니다. 잘 안터지는데서 생기는 문제도 아니고, 설계 결함이라고 봐도 무방합니다. 범퍼로 커버된다는 이야기 또한 설계변경으로 가능하단 이야기죠.

Flash문제도 그렇고 기술적으로 말도안되는 언플을 진실인 양 만들어버리는 애플을 보면, 광고로 드립치는 삼성이나 SKT와 다를바 없어 보이네요.

즐건록

왜곡장 만드는... 잡스의... 마력이 대단하긴 합니다. ㅎㅎ

정확한 자료와 통계, 내부 조사를 바탕으로 사태를 제대로 파악하고 뛰어난 말솜씨를 섞어 직접 조목조목 설명하는 CEO의 모습이 현실왜곡장을 만드는것이겠지요..

사태를 정리하자면
1. 아이폰4는 유래가 없는 성공을 거두었다.
2. 구매자의 만족도도 그 전의 아이폰보다 뛰어나다.
3. 그러나 안테나 이슈에 관한 언론의공격이 거세고 애플 주가도 출렁인다.
4, 결국 언론, 비구매자와 주주들을 위한 진화가 필요하다.

주주와 언론에게는 '아이폰4의 결함은 허상이며 언론의 공격은 부당하다.'
비구매자들에게는 '아이폰4는 300만명이 잘 쓰고 있으며 지금 사면 범퍼를 공짜로 준다.'

결국 계속 이 말만 귀 맴도네요..
지금사면 범퍼를 공짜로 준다지금사면 범퍼를 공짜로 준다지금사면 범퍼를 공짜로 준다지금사면 범퍼를 공짜로 준다지금사면 범퍼를 공짜로 준다지금사면 범퍼를 공짜로 준다지금사면 범퍼를 공짜로 준다
이런 ㅠㅠ

이번만큼은 발동 실패인 것 같군요. 피씨월드가 컨퍼런스 끝나자마자 Top10 리스트에서 드랍시킨 걸 보면...

짠이아빠

해외언론 중에는 이번 발표에 대해 실망이 대세더군요.
예상 했던 모든 조치가 나왔다라는거죠.. ㅜ.ㅜ
전 오히려 이번 건을 보면서 잡스 없는 애플 어쩌려고라는 걱정이 앞섰습니다.

공감이 가는 내용입니다.
저는 지금의 아이폰이 성공할 수 있었던 이유가
오히려, 폐쇄적이기 때문이라고 생각합니다.
소프트웨어와 하드웨어가 서로에게 잘 맞춰져 돌아감에 따라 안정적이고 더욱 미려한 인터페이스를 갖게 되고 그것이 자연스럽게 재밌고 다양한 앱의 생산으로 이어진다고 생각합니다.
(단편적으로 이것만이 성공요인은 아니고 축적된 애플의 소프트웨어기술의 뒷바침, 컨텐츠 같은 다른요소도 있겠지만 지금의 논제는 폐쇄와 통제에 대한 이야기 이니까요.)

다만, 언급하신대로 애플의 주관적일수 밖에 없는 심사가 문제인데..
앞으로 애플 스스로 이 문제를 어떻게 해결해나갈지 혹은 계속 지금과같은 형식을 고집해 나갈지가 관건일것 같습니다.
언젠가 애플의 통제가 큰 문제를 불러일으키는 사건이 뻥하고 터진다면....
많은이들이 예상(?)하는 '장기적으로는 봤을때는 개방적인 안드로이드의 성공'이 이루어지는 큰 이유로 작용할지도 모르겠죠..

30%선이라는게 미묘한데요, 어찌보면 많은 것 같기도 하고 말이죠. ^^

저도 적당한 선에서 쉐어가 유지될거같고, 말씀하신대로 30%만 되도 굿이라고 생각되네요.

올블로그 링크타고 왔는데.. 뭐랄까,, 리눅스를 그냥 'CD/DVD에 특정 기업 로고 찍고 포장되어서 개인 소비자에게 판매되는 제품'으로 바라보는 대단히 위험한(?) 시각을 가지고 있군요. 미션크리티컬/수퍼컴퓨터 분야의 90 % 이상, 워크스테이션/서버그룹의 50 %, 모바일/셋톱박스의 20 % 이상을 차지할 뿐만 아니라 인더스트리얼/로보틱스 분야에서도 '쓸만한 범용 운영시스템'으로 거의 유일하게 주목받고 있는 리눅스가 시장의 외면을 받는다라... D=

"당신의 모니터/액정 화면으로 보이는 게 다라면 이 세상 IT는 벌써 와해되었을 것이다." -- 리처드 파인만 패러디입니다.

쓰신 글을 보면 설명부족이 아니라 인식하시는 것에서 있는 것 같습니다.. 그 인식은 리눅스도 실패하지는 않았죠. 라는 문장에 나온다고 생각합니다. (제가 다른 사람들의 글을 해석하는 방식이긴 합니다)

애플과 잡스의 특성을 보면 초기 시장장악력은 확실히 뛰어납니다. 아니, 잡스의 특성이라고 해야겠습니다.
그리고 이러한 특성은 정체성을 만들어 나가지요. 물론, 잡스만의 정체성이라고 저는 생각합니다.

사실 아이폰만의 문제는 아니고 잡스가 개발한 모든 제품에서 똑같은 현상들이 벌어집니다.

올인원 완벽한 기계!

그러나 잡스가 생각하는 완벽한 기계! 그리고, 사용자들은 주는데로 쓸 것!

물론, 선도적이며 기술을 대중화시키는 것들로 인해서 초기사용자층이나 신도들을 만들어내지만 그 약발은 그곳에 한정되게 됩니다. 그리고 시대에 뒤떨어지게 되는 것이지요.

애플의 역사를 보면 항상 되풀이 되었음을 알 수 있을 듯 합니다.
이부분만 조금만더! 라고 생각하고 있고 이부분만 조금만... 대답없는 메아리들이 꽤나 있지요. 뭐 잡스님의 말씀은 인문학적~ 이라고 하지만 결국 자신이 생각하고 공급하는 제품은 그대로 라고 생각하는 듯 합니다. 그런분이 자기가 쓰는 물건은 탈옥하는 모양이군요.

몇년간은 아이폰이 리드할 것은 분명합니다. (애플에 유리하면 갑자기 발생하는 일관되지 못한 정책도 있지만) 그러나 지금까지 애플과 잡스의 행동으로 부터 유추해볼때 최대 30%에서 그 이하가 되지 않을까? 생각해봅니다.

독주하다가 경쟁자가 생기고나서의 패턴을 보면 5%까지 줄어들 수 도 있겠지요. 물론, 스마트폰 시장 한정해서 그렇고 예전에 이야기가 나왔었던 mp3와 전화기 결합된 싼 제품이 나오면 나름대로 ^^ (잡스가 있을때는 나올 것 같지 않습니다만. 애플의 역사를 볼때)

"안드로이드라는 말이 들어가서 거부되거나, ..." 는
예전에 프로그램 설명에 안드로이드 콘테스트에서 뭐 일등 먹었다나 이런 글을 기제해서
애플이 그 부분을 빼고 다른 설명으로 변경해 달라고 한 것을 말씀하시는 것 같은데
그리고 그 이후에 변경 후에 정상 등록 된걸로 알구 있구요(물론 글로 본거라 정확하지 않을 수 있슴다;;)

제가 알기론 보통 프로그램을 등록할 때 애플에서 단순히 플그램 설명처럼 동작되는지 아닌지
프라이빗api를 쓰는지 아님 돌다가 죽는지 아닌지 같이 잡스가 말한 심사도 하겠지만
프로그램 기능이나 위같이 설명같은 부분도 서로간 조율하는 프로세스도 있다고 들은것 같습니다..

해본적은 없으니 정말로 그런지 알길은 없구;;; 잡스가 리젝 내용 말한거 빼곤 알길이 없으니.;;;
암튼 ;; 실제 개인 개발자들이 이런 등록 과정에 대한 자세한 글이 올라 오면 좋겠네요
언플하는 기업들 말구요;

글 잘 읽었습니다

프로필란을 보강하셔야겠어요. 문과생들을 말솜씨로 어찌 당할까요. 문맥을 이해하지 못하는걸 보니 문과생인것 같지도 않지만..

토이솔저

갤럭시S, 지하철에서 아주 가아끔 보이긴 합니다.
액정 크기가 확실히 큰지라 눈에 확 띄긴 하더군요.
근데... 옴니아2 유저는 은근히 많습니다. 다들 욕을 하면서도 쓰고 있지만요.

gone사마

저도 갤럭시 s보고 싶어서 결국 퇴근하고
삼성 딜라이트에서 봤습니다;;;

일 때문에 회사에서 아이폰, 옴니아 두 개 다 받았는데 몇 개월전 아이폰 받은 후로는 옴니아는 그냥 가방에 넣고 다닙니다. 옴니아 쓰는 분들 불편한 점.. 정말 안 써 보신 분은 모릅니다.

xarsrima

애플 기기는 자랑질 하고픈 욕구를 자극하는 묘한 기능이...

아이폰은 그렇게 잡으면 안 된다는걸 밝혀내는 사람들에게 많이 팔렸고..
겔럭시S는 핸드폰은 그냥 아무렇게나 잡고싶은 사람에게 많이 팔렸고..

아이폰 팔릴때는 멀리서도 손가락으로 화면 문지르고 있는 사람 보면 아이폰 유저인지 알 수 있지만
겔럭시 팔릴때는 화면 문지르는 폰이 많아 로고 인식 거리 이내가 아니면 어떤 폰이라고 단정할 수 없음.

마지막으로 애플을 좋아하면 숨은그림찾기에서도 금방 찾을 수 있을만큼 아이폰에 대한 인식력이 높아지는 이유도있을 겁니다.

^^

흠 저는 갤럭시S사용하고있구요. 지하철이나 커피숖 하다못해 식당에 밥먹으러가서도 수시로 보이던데요...
퇴근길 지하철에거는 거의 매일봅니다. 물론 아이폰 만큼은 아니어도 상당히 많이 보여서 많이 팔리긴 팔렸나보다 하는 생각이 저절로 들던데요... 현재 삼성역 부근에서 근무하고있습니다.

클라링

삼성의 언론 플레이가 도를 지나친다는 점은 충분히 인정하지만…
글쎄요. 주변에서 안 보이는 것을 가지고 이러는 건 좀 아니지 않나요.
스마트폰 사서 쓸 정도면 어느 정도 경제적으로 여유가 있어야 할 테니 조금만 생각해 봐도 지역적 격차가 나기에 충분하다는 건 알 수 있죠.

마래바

제 주변에는 갤럭시S가 아이폰 보다 더 많이 보입니다. 판매 시작한 지 얼마 되지 않은 상황인 걸 감안하면 대단하다고 느껴지네요. 저도 아이폰 유저지만 함께 비교하니 왠지 초라해 보인다는... ㅎ

뱀스튜

저도 항상 느꼈던 의문점이었는데,
다른분들 답글을 보니, 지역적인것과 특정집단층에 특성 때문일 수도 있겠네요.
저도 지역이 홍대인데다가, 회사가 디자인 회사라(회사의 80% 사람들이 아이폰이랍니다.ㅎㅎ;)
더욱더 주변에 아이폰이 많이 보이고, 아이폰 이외에는 고가의 다른 스마트폰을 구입하는 사람이 거의 없는거 같애요.

그리고, 다른 한편의 생각으로는, 아이폰의 태생적 특성에 비추어 보았을때,
다른 스마트폰들은 정말 스마트한 업무용에 그동안 많이 사용되어 왔다면,
아이폰은 일반 유저들도 스마트폰을 통해 즐길 거리가 많아짐에 따라,
스마트 폰으로서의 아이폰이 아니라, 엔터테인먼트용 스마트폰으로서 아이폰을 사거나
일반 피쳐폰을 사거나 하는게 아닌가 싶은 생각도 있어요.
물론 요즘 다른 스마트폰들도 엔터테인먼트 적인 성향이 많아진건 맞구요.
아이폰이 그 첫단추를 끼우고 이끌어 왔다는데 영향이 큰것 같습니다.

아이폰이 많이 보이시는 이유는 오히려 아이폰이 특정 집단층에 많이 팔렸기 때문이겠죠.
개인이 느끼는 주변의 분위기로 지역별 판매량 차이를 예상하는건 무리입니다-_-

저희 회사도 저를 포함해서 반 이상이 아이폰 씁니다. 거의 다 2,30대 디자이너들이거든요.

이렇듯 본인이 속해있는 환경속에선 당연히 본인과 비슷한 연령대, 직업군의 집단이 형성되어 있을테고
관심사도, 추구하는 것도 비슷비슷 합니다. 그렇기 때문에 주변에 아이폰만 많으신 걸껍니다.

삼성폰은 이미 아이폰이 나오기 한참전부터 국민적인 히트브랜드였기 때문에 큰 관심 못받더라도 다양한 연령층에 상당히 꾸준히 팔려나갑니다.
스마트폰이 비싸긴 하지만 그전에도 이미 신제품 핸드폰가격은 계속 오르고 있었고, 할부약정 등으로 꼭 부유층만 비싼폰 쓰는건 아니었죠.

하지만 적극적으로 IT와 스마트폰에 관심을 표출하는 부류가 아이폰을 많이 사용하기 때문에 온라인이나 오프라인이나 아이폰만 많은것처럼 느껴지는 것입니다.

스마트폰이라고 꼭 거기 메달려서 이것저것 활용해야만 능사는 아니지요. 전화 문자만 쓰다가 가끔 인터넷이 필요할때만 쓰는 사람들에게도 같은 스마트폰입니다. 본인의 라이프스타일에 맞게 쓰면 되는거지요.

그리고 사실 남이 들고있는 갤럭시s랑 아이폰 구분하기 힘듭니다. 케이스 유저들이 워낙 많아서 로고로 구분하기도 힘들고, 색상과 전체적 외형이 너무 비슷하기때문에 아이폰인지 갤럭시인지 아니면 다른폰인지 구분하기 힘들죠.

이상하네요 제 주위에는 정말 많이 봤거든요

새로 구입한 사람들은 전부 갤럭시S샀더군요..

다른 것은 잘 모르겠지만 화면은 정말 선명하더군요

내 손안에 있단다...얘들아...
뭔 관심이 글케 많니...
아이폰 사고 싶음 아이폰 사고...
갤S사고 싶은 갤S사고...
돈 없는 거지들은...피쳐폰사고...
그러면 될것을 참 말 많어...등신들...

아이폰은 다들 내놓구 뭔가를 만지고 있고 옴냐나 갤럭시는 주머니나 가방에 넣고 있어서?

전 갤럭시보다 옵티머스큐 구매한 사람이 어디있나 궁금하네요. 5만대인가 나갔다는데, 없어서 못판다는데, 지금까지 한 명도 못봤습니다. 저만 쓰나봐요. ㅋ

율무

저도 그런 생각했는데! 저도 정말 순수한 동기로 한 번 구경해보고 싶은데 주변에 없는... 결국 오늘 코엑스에 친구 만나러 갔다가 갤럭시 부스(?)가 차려져 있길래 잠시 구경하고 왔답니다..ㅎㅎ 어쨌든 이 포스팅도 포스팅이지만 여러 분들이 달아놓은 댓글 보는 재미도 쏠쏠하네요 ㅎㅎ 마치 미아를 찾듯이 어디어디서 목격했다는 제보들..ㅎㅎ

youlsa

디자이어도 가끔씩 눈에 띄는데요, 갤스는 정말 지금까지 1명도 못봤습니다.

뭐, 저는 같은 사무실에 갤스 가진 분이 두 분이나 계셔서 이리 저리 만져 봤습니다.
그런데, 핵심을 너무 완곡하게 비켜 나가고 싶으신 것 같네요.
그냥 내 보기엔 그렇게 까지 팔리진 않은 것 같은데
아무래도 판매량을 부풀려 발표하는거 아니냐? 이렇게 꼭 집어 쓰시지요.
여기서도 찾아 보고 저기서도 찾아봤고 거기서도 찾아봤는데 없네???
이런 표현.. 좀.. 많이 유치하고 소심해 보이세요 ㅎ

이런.. 뭔가에 불을 붙이신듯..생각보다 굉장히 폭발적인 반응이네요...

삼성폰을 가지신 분들은 부끄러움이 많으신가 봐요...옴니아도 꽤 팔린걸로 아는데 거의 못보고...

근데 그 훌륭한 기기의 진가를 모르시나? 큰화면에 없어서 공급못한다는 아~몰레몰레 DMB라도 보시지...

윤석준

일단 활용할 어플리케이션의 차이와 아이폰 유저들의 왠지 모르게 주위에 자랑하고 싶은 얼리 어답터적인 성향이 합쳐져서 그런 것 같습니다.

회사의 표준 스마트폰이 아이폰일 정도인 분위기에도 제 옆자리 선배는 갤럭시S를 샀습니다.

옴니아2는 회사에서 3명정도 봤는데 대부분 기계치에 가까운 분들이었고, 발매 초기에 구입했음에도 지금까지 전화와 문자, DMB 외에 다른 용도는 거의 쓰지 않더군요.
옴니아2는 꺼내놓고 할거리가 많이 부족한 건 사실이죠.

갤럭시S는 안드로이드 마켓을 통해서 앱들을 많이 다운받아놓긴 했습니다.
앱스토어에 비하면 부족하고 아직 무료만 가능하지만 생각보다 상당히 많았습니다.
하지만 메일계정 등의 세팅 등을 도와주면서 보니 아이폰보다 조금 더 복잡하거나 직관적이지 않은 메뉴 구성을 가지고 있더군요.

일단 갤럭시S와 아이폰4 사이에서 고민하는 사람들의 상당수가 아이폰 유저에 비해 얼리 어답터 성향이 적은 것 같습니다.
그래서 지하철에서 그걸 꺼내서 뭔가를 하는 사람이 적고 주머니나 가방에 들어있을 걸로 추정합니다.

시간이 지나면 갤럭시S 사용자가 더 눈에 띄겠죠.

한가지 아쉽다면 멀티태스킹을 기본으로 하다보니 어플 몇개가 돌아가면 작동속도가 느려지는 문제가 있어 수시로 확인하면서 어플을 종료시켜줘야 하더군요.
그에 비해 아이폰 3GS는 4에 비해 메모리나 CPU가 좀 딸려도 멀티태스킹 지원 어플 서너개 정도 같이 돌아갈 때도 큰 차이가 없네요.

이건 갤럭시의 문제보다 안드로이드 운영체제의 문제로 보입니다.
2.2 로 업그레이드하면 나아질까요?

삭희

음... 지하철을 안타시는 분들이나 커피샵 같은 곳에 출입을 적게 하시는 연령 대의 분들이 꽤 구입하셨을지도 모르겠습니다.
저희 아버지도 한 대 뽑으셨더군요;

푸드바이터

저요.. !!! 번쩍 손듭니다. 전 갤럭시 S로 지하철에서 내내 영화보면서 다니는데.. ^^ 물론 주로 외근 때만.. 출퇴근 시에는 Speed View 실행시켜서 디지털 속도계로도 사용 중이구요.. 조금만 넓게 보시거나.. 아니면 그냥 편하게 생각하시면 되죠.. 있건 없건.. 보이건 안보이건.. ^^ 그렇다고 세상 모든 사람들이 아이폰 쓰는 것도 웃기잖아요. ㅋㅋ