애플의 아이폰/아이패드의 성공이 맥의 성장에도 좋은 영향을 주는듯 하다.
3분기 애플의 북미시장 컴퓨터 점유율을 10%를 돌파했다는 뉴스가 나왔다.


애플은 3분기에 HP, 델에 이어서 3번째로 컴퓨터를 많이 판매한 회사가 되었다.
시장 점유율은 10.6%에 이르렀다.


주목할만한 사실은 맥의 판매도 늘었겠지만 Acer의 시장 점유율이 하락했다는 점이다.
Acer는 넷북을 등에 없고 북미에서 3위의 점유율을 갖고 있었다.
그런데 3분기에 시장 점유율이 꽤 많이 하락해서 4위로 밀려났다.
이는 아이패드가 성공하면서 넷북의 시장을 많이 빼앗았고, 결과적으로 넷북을 앞세운 Acer의 시장 점유율이 하락한것으로 보인다.
즉 애플의 시장 점유율 성장은 맥의 판매 신장도 있지만 아이패드의 지원사격도 큰 역할을 담당하였다.


년차별로 보면, 애플은 2005년도에 4.6%의 사장 점유율을 차지했었다.
5년만에 시장 점유율 10%를 돌파하면서 애플의 전성기를 맞이하는듯 하다.
물론 아직 HP나 델에 비교할바는 되지 않지만, 맥의 시장 점유율이 10%를 넘었으니 큰 힘을 얻을것 같다.

우리나라 시간으로 내일 새벽 애플의 3분기 실적발표가 있다.
그때 아이폰4를 비롯한 애플 제품의 전체적인 실적이 나올것이다.
아이폰4의 각종 논란이 어떠한 영향을 주었는지 궁금하다.

  • BlogIcon chung 2010.10.19 04:13

    10%를 돌파했다는게 아니라 예상치가 약 10%라는거군요 (가트너의 예상은 9.3%, IDC의 예상치는 10.6%). 애플이 점유율 10%를 넘은 건 약 20년 전이라고 하니 실제 점유율이 어떻게 나올진 모르겠지만 참 의미있는 숫자입니다.

    • BlogIcon drzekil 2010.10.19 13:11 신고

      예.. 예상치이지요.. 원래 시장조사는 다 예상치 아닌가요..^^
      어쨋은 애플이 20년만에 시장 점유율 10%를 넘었으니 매우 뜻깊다고 할수 있을것 같습니다..
      또한 아이패드를 컴퓨터에 포함할경우 HP와 델을 뛰어넘어서 북미 넘버원이 된다는 보고도 있네요..

컴퓨터는 이미 우리 생활속에 깊숙히 들어왔다. 이젠 컴퓨터 없이는 아무것도 할 수 없는 시대가 되었다. 컴퓨터가 생활 속에 깊숙히 들어옴으로써 가정마다 컴퓨터 한두대는 기본으로 설치되어 있다.

그렇다면 컴퓨터는 가전제품이라 할 수 있을까? 그에 대해서는 동의하기 어렵다. 가전제품으로써의 컴퓨터가 되기엔 컴퓨터에 손이 너무 많이 간다. 툭하면 바이러스에, 인터넷이 느려지고, 컴퓨터가 이상해져서 고쳐달라는 이야기를 꽤 많이 듣는다. 잘 관리한다고 신경쓰는 컴퓨터도 어느순간 느려지고 답답해져서 포맷과 재설치를 하는 경우가 종종 있다. 맥으로 스위칭하고서 가장 좋았던 부분중 하나는 관리에 특별히 신경쓰지 않아도 된다는 점이었다. 어쨋든 세심한 관리가 필요한 컴퓨터는 아직 편하게 사용할 수 있는 가전제품이라 생각되지 않는다.

그렇다면 컴퓨터는 계속 가전제품이 될수 없을까? 그에 대한 애플의 해답이 아이패드가 될수 있을것 같다. 아이패드는 쉽게 사용이 가능하고 특별한 관리 없이도 기본적인 기능을 문제 없이 사용할 수 있다. 사람들이 컴퓨터로 가장 많이 사용하는 기능인 웹서핑은 물론이고, 사진관리, 음악듣기도 쉽게 가능하다. 또한 간단한 문서 작성도 가능하고, 아직 가능하지 않은 분야도 많은 애플리케이션들이 그 빈자리를 채워줄 것이 분명하다.



아이패드에 대한 동영상을 보면 모두 편안하게 소파에 앉아서 사용한다. 컴퓨터를 사용하는 자세인 책상에 앉아있지 않고 마치 TV처럼 편안하게 사용한다. 아이패드가 가전제품으로 자리매김하고자 하는 모습을 보여주는 좋은 예가 될 것이다. 또한 사용도 컴퓨터와 연결하는 모습을 보여주지 않는다. 컴퓨터가 구지 없더라도 사용에 크게 지장이 없을 것으로 예상한다. 즉 단독으로 훌륭한 컴퓨팅 디바이스가 되고, 훌륭하게 사용자의 필요를 충족시켜줄수 있다. 또한 프로그램마다 보호되는 구조는 하나의 애플리케이션이 문제를 일으켜도 해당 애플리케이션만 재실행함으로 해결이 가능하고 보안에 대한 이슈도 최소화 시켜서 사용자로 하여금 이런 저런 걱정을 하지 않아도 되게끔 하였다.

우리는 TV를 시청하면서 느려질까봐 걱정하지 않는다. 냉장고를 사용하면서 다운될까봐 걱정하지 않는다. 세탁기를 사용하면서 해킹을 걱정하지 않는다. 그것이 아이패드가 바라는 모습이고, 아이패드가 가전제품을 향해 나아가는 방향이다.

  • 치즈 2010.04.01 01:26

    애플의 홍보와는 다르게 업무용 시장에서 한자리 차지할 것 같습니다. 가정에 제대로 자리잡으려면 시간이 좀 필요할 것 같고요.

    • BlogIcon drzekil 2010.04.01 10:07 신고

      애플제품은 지금까지 업무용보다는 개인용으로 각광받아왔습니다..
      제생각엔 아이패드도 업무용보다는 개인용으로 더 성공할것 같습니다..
      동영상도 사무실보다는 편안한 집이 배경이자나요..

    • 치즈 2010.04.01 16:42

      맞는 말씀입니다. 하지만 아이패드는 컨셉상 하지 않은 질문에 대한 답이고, 가정용 애플리케이션이 퍼지는데는 조금 시간이 필요하다 봅니다.(컨텐츠 포함) 물론 그리 길지는 않겠습니다만...하지만 업무용 모바일 기기에 대해서는 아이폰보다도 설득력있는 대안이고 즉각적 사용이 가능합니다. ebook이나 전자액자, 개인용 디지털 허브로서야 지금도 매력적이지만 겨우 그정도 미래를 보여주고 끝날 기기는 아니라고 생각하니까요.. 말씀하신 대로의 기기가 되려면 업무용 채택보다 좀 더 시간이 필요하지 않겠습니까?

    • BlogIcon drzekil 2010.04.01 17:27 신고

      오히려 업무용은 업무에 따라 같이 일할수 있도록 특화된 어플리케이션에 종속적이지 않나 싶습니다. 업무용으로 옴니아2가 많이 채택된 이유도 삼성의 마케팅도 있지만 윈도모바일용 업무 시스템이 이미 구축되어 있거나 구축 경험이 많아서가 아닌가 싶습니다. 아이패드도 아이폰과 마찬가지로 아직 업무용 인프라가 부족하다고 생각합니다. 오히려 가정용 어플리케이션은 개인 개발자들이 개발해서 배포하는 경우가 많아서 더 잘 보급될것 같습니다.

  • BlogIcon 박상혁 2010.04.01 13:37 신고

    국내유저들이 넷북과 노트북에 길들여진 상황에서
    아이패드가 한국시장에서 과연 경쟁력을 가질지 궁금하네요

    • BlogIcon drzekil 2010.04.01 14:40 신고

      전 넷북과 노트북에 길들여지지 않았다고 생각합니다.
      어쩔수 없이 노트북을 써야 하는 사람들은 그렇지만, 더 많은 수가 컴퓨터 사용을 어려워하지요..
      그런 사람들이 주된 시장이 될것 같습니다.

이번 WWDC 2009에서 아이폰 3GS가 발표되었다.

빨라진 속도가 매력적으로 보입니다만,
우리나라 출시 발표가 없어서 많이들 아쉬워 하시는것 같습니다.
물론 저도 무진장 아쉽네요..


아이폰 3GS를 보면서 생각난 기기가 있으니,
2GS다..
바로 Apple 2GS

애플은 애플2로 한때 컴퓨터 시장을 장악했던 경험이 있다.
그리고 그 혈통의 마지막 기종이 바로 비운의 Apple 2GS였다.


아이폰 3GS의 G는 Generation이고 S가 Speed인 반면
Apple 2GS의 G와 S는 각각 Graphic과 Sound이다.
애플2에 그래픽과 사운드를 강화한 강력한 기종이었다.
다만 이미 컴퓨터 시장은 16비트로 넘어갔고,
애플에서도 애플2보다 매킨토시에 그 역량을 집중시키고 있었기에 크게 성공하지 못했다.

그래도 애플2를 기억하는 유저라면 한번쯤 꿈꾸어보았던 기종이 아닐까?

또한 3GS, 2GS가 있는데, 오리지널 GS는 없을까..

  • 지나가다... 2009.06.11 14:20

    예전에 용산에서 본 Apple IIgs를 직접 본적 있었죠~ 그때의 그래픽과 사운드의 감동.....

    • BlogIcon drzekil 2009.06.11 14:31 신고

      오.. 전 Apple 2GS 실물은 본적이 없습니다..
      애플2+는 꽤 오랫동안 사용했었는데요..^^

  • BlogIcon 김상우@VCNC 2009.06.11 14:26 신고

    이름이 비슷한게 재미있네요.^^

    잘봤습니다.

    • BlogIcon drzekil 2009.06.11 14:32 신고

      키노트를 보면서 iPhone 3GS라는 이름을 보고 깜짝 놀랐습니다..^^

  • BlogIcon 공상플러스 2009.06.11 16:32

    ㅋㅋㅋ 아이팟 셔플에다 IPhone이라고 적으니 친구들이 다 뒤집어 지더군요

  • BlogIcon 하얀 비 2009.06.11 20:54 신고

    재미있게 잘 봤습니다. 추억의 매킨토시군요,

    • BlogIcon drzekil 2009.06.11 22:00 신고

      맥이 아니라 애플2입니다.. 8비트 머신의 마지막 기종중 하나일겁니다..^^

    • BlogIcon 하얀 비 2009.06.11 22:18 신고

      아하. 저는 그냥 맥 아니면 매킨토시만 기억하고 있었는데. 다시 생각해 보니 전혀 성격이 다르므로 맥.매킨토시,애플1과2로 구분을 해야겠군요. 가만히 생각해 보면 애플의 컴퓨터 이름은 역사적 의미도 있는 것 같습니다. 매킨토시에서 맥으로 바뀐 것도 인텔 씨퓨 때문인 게 맞죠?
      리사는 징검다리공...ㅠㅠ;;
      그나저나 리사는 잘 컸는지 모르겠군요.

    • BlogIcon drzekil 2009.06.12 10:07 신고

      애플1은 완성된 컴퓨터라 보기엔 무리가 있는것 같구요..
      리사, 애플3같은 망한 컴퓨터도 있지요..
      매킨토시에서 맥으로 바뀐것은 인텟씨퓨때문인것 같지는 않습니다.
      파워피씨때도 맥으로 불렀거든요..
      아이맥이 성공하면서 자연스럽게 맥으로 넘어온듯 합니다..

      리사의 최근 동향은 잘 모르겠네요..^^

애플은 북미에서는 강했지만 전 세계적으로 봤을때엔 아직 점유율이 낮았다.

많은 시장 조사 결과들을 보면 북미 시장에서는 탑3 안에도 들고 그랬지만,

전 세계적으로는 탑10에도 들지 못했다.

그런데 2009년 1분기에 영국에서 탑5에 들어가는 기염을 토했다.


1980년대 맥은 유럽에서 꽤 잘나가는 컴퓨터였다.

그당시 애플 유럽을 이끌던 장 루이 가세는 스티브 잡스가 애플에서 쫓겨난 이후 애플의 매킨토시 사업부를 이끌어 나가기도 하였다.

하지만 그 이후 애플은 계속 고전을 면치 못했고 시장 점유율이 바닥을 기었다.


스티브 잡스 복귀 이후에도 많이 좋아지기는 했지만,

애플에서 내놓은 서비스중 많은 부분이 북미를 대상으로 하고,

결국 북미 시장을 제외한 다른 시장에서는 시장 점유율이 상대적으로 크게 성장하지 못했다.


하지만 이번 영국에서의 탑5 진입으로 맥이 유럽에서도 성장하고 있음을 알 수 있게 되었다.

이번에 4.8%의 시장 점유율을 기록했고 이는 전년도 대비 6.6% 성장한 수치이다.

이에 비해 전체 컴퓨터 시장은 5.1% 하락했다.


요즘 애플은 북미 시장에서도 비교적 고전하고 있다.

넷북이 시장에서 크게 성장함에 따라 많은 컴퓨터 메이커들이 넷북을 출시하고 있다.

하지만 애플은 넷북 출시를 계속 부인하고 있다.

결국 2009년도 맥의 시장 점유율은 최근 18분기내 최저를 기록했다.18분기만에 하락했다.


하지만 영국 시장에서 맥은 사상 2번째로 높은 시장 점유율을 기록했고 

이를 토대로 유럽에서의 입지를 강하게 할수 있으리라 예상된다.


한편, 유럽에서 맥은 컴퓨터 시장 탑5에 진입하지 못했다.

  • BlogIcon 하얀 비 2009.05.11 12:57 신고

    글 잘 읽었습니다.

    그런데 제가 아는 내용과 다른 부분이 있어 몇 자 적습니다.

    애플의 '맥' 컴퓨터 제품의 북미 시장의 실적과 관련하여,
    18분기 내에 최저 시장점유율을 기록했다는 내용은
    오류가 있어 보입니다.

    제가 아는 바는,
    애플의 시장 점유율은 작년 7.5%에서
    올해 1-3월은 7.4%로 떨어졌으며
    최근 18분기 동안 점유율 상승을 기록하던 맥 제품이
    최초로 전년 대비 점유율이 하락했다는 것입니다.

    그러므로 북미 지역 맥 점유율이 지난 18분기 중 최저를 기록했다는 내용은
    잘못된 것입니다.

    • BlogIcon drzekil 2009.05.11 13:47 신고

      아.. 그렇군요..
      제가 짧은 영어로 내용을 파악하다보니 제대로 내용을 파악하지 못했습니다..
      수정하도록 하겠습니다..^^
      감사합니다..

  • BlogIcon 공상플러스 2009.05.11 15:53

    못든게 이상한걸지도

컴퓨터를 구입할때 가장 중요한 것은 무엇일까?

컴퓨터를 잘 아는 사람들은 CPU, 그래픽카드, 메인보드 등을 꼽을것이다.

하지만 컴맹에 가까운 사람에게 가장 중요한것은 바로 모니터와 키보드 마우스일거라 생각한다.

컴퓨터를 사용하는 사람이 컴퓨터와 정보를 주고 받는 창구가 바로 모니터, 키보드, 마우스이고,

따라서 유저가 가장 많이 접하는 부분 역시 모니터, 키보드, 마우스이다.


애플은 아이폰을 발표하면서 애플이 상품화한 최고의 입력장치로,

마우스, 클릭휠을 꼽았다.

사실 윈도가 나오기 전에는 IBM PC에 마우스는 사치스러운 장치였다.

하지만 GUI가 주된 인터페이스로 자리잡으면서 마우스는 최고의 입력장치로 자리매김하고 있다.

물론 최근엔 터치스크린이나 멀티터치등이 그 자리를 위협하고 있지만,

아직까지는 마우스가 가장 많이 사용되는 입력장치이다.


하지만 마우스가 정말 편리한가는 다시한번 생각해볼 문제이다.

마우스로 인해 쉽게 컴퓨터를 사용할수 있다는것은 분명하다.

마우스가 없이 키보드만 있을 때에는 컴퓨터를 잘 모르는 사람은 깜빡이는 커서를 보고만 있어야 했다.

기본적인 명령조차 사람이 암기하고 있지 않으면 사용할 수 없었다.

하지만 마우스와 GUI가 사용됨에 따라 특별히 컴퓨터를 모르더라도 쉽게 컴퓨터를 사용할 수 있게 되었다.


반면, 그럼에도 불구하고 키보드는 절대로 없어질수 없는 장치로 그 자리를 굳건히 하고 있다.

심지어 들고 다니는 소형 기기를 보더라도 마우스는 터치스크린등 다른 입력장치가 대신하고 있지만,

키보드는 모양은 다를지 몰라도 기본적인 기능을 여전히 갖추고 있다.

또한 마우스로 입력하기 힘든 많은 부분을 키보드는 수월하게 입력할 수 있다.


작업의 효율성은 어떠한가?

마우스는 대다수의 사람들이 눈으로 커서의 위치를 확인하면서 조작해야 한다.

그에 비해 키보드는 많은 유저들이 눈으로 보지 않아도 정확한 입력을 할 수 있다.


한편, 마우스와 키보드를 같이 사용하는것은 그다지 편리하지 못하다.

오른손은 마우스, 왼손은 키보드에 올려놓은 자세는 스타크래프트의 열풍이 전국을 강타하면서 컴퓨팅의 기본 자세가 되어버렸다.

하지만, 키보드는 기본적으로 두손으로 입력하도록 만들어진 장치이다.

따라서 두손으로 입력해야 하는 키보드를 한손으로 입력한다는것은 꽤 불편하고 부정확한 입력을 야기시킨다.

결국 하나의 입력기만 사용하는것이 익숙해진 사람에겐 더 편리할 수 있다.

그리고 하나의 입력기만 선택해야 한다면 당연히 마우스보다는 키보드가 우선이 될것이다.

이는 위에서 언급한 바와 같이 키보드는 마우스를 대체할수 있지만 마우스는 키보드를 대체할 수 없기 때문이다.

그래서 파워유저들은 마우스보다 키보드를 더 선호하는 경우가 많다.


계속 새로운 입력장치들이 개발되고 있지만,

현재까지 가장 굳건한 입력 장치는 가장 오래된 장치중 하나인 키보드인것은 그만큼 키보드가 훌륭한 입력장치임을 의미한다.

그리고, 앞으로도 당분간은 그 자리는 위협을 받지 않을것으로 보인다..


당신은 키보드와 마우스 둘중 하나만 사용할수 있다면 무엇을 선택할 것인가?


  • BlogIcon 하얀 비 2009.05.08 18:30 신고

    마우스가 편리하기도 하지만 정말 손목 부분도 아프고 어깨도 결리고...
    육체적 고통이 이만저만이 아닙니다.ㅎㅎ

    그래서 이젠 슬슬 터치스크린으로 나오는 노트북을 기대하고 있습니다.
    액정이 얼마나 버텨주느냐가 관건이겠지만 말이죠.

    • BlogIcon drzekil 2009.05.08 23:59 신고

      키보드도 그렇게 인체공학적이진 않습니다..
      키보드 오래 치면 역시 마우스처럼 손목도 아프고 어깨도 결리지요..ㅜㅜ
      터치스크린이라면 좀 괜찮아 질까요..

  • BlogIcon snowall 2009.05.08 19:14 신고

    키보드를 쓰겠습니다.
    그리고 리눅스의 CUI를 사용하지요.

    암튼, 정말 컴퓨터를 잘 아는 사람들은 키보드와 모니터와 마우스에 신경씁니다.ㅋㅋ

    • BlogIcon drzekil 2009.05.08 23:59 신고

      CUI도 좋지만, 아무래도 GUI의 진입 장벽이 낮은것은 사실인것 같습니다..^^
      키보드, 마우스, 모니터는 좋은것 써야죠..^^

  • BlogIcon 공상플러스 2009.05.08 21:53

    키보드가 좋아 마우스가 좋아? - 타블렛
    소녀시대가 좋아 원더걸스가 좋아? - 카라
    할머니가 좋아 할아버지가 좋아? - 엄마
    빅뱅이 좋아 슈퍼주니어가 좋아? - 에픽하이
    저는 타블렛을 고르겠습니다

    • BlogIcon drzekil 2009.05.09 00:00 신고

      아.. 타블렛 생각을 못했군요..
      타블렛을 써볼 기회가 없다보니..^^
      기회가 되면 꼭 써보고 싶네요..^^

  • BlogIcon snowall 2009.05.09 01:42 신고

    타블렛PC는 2년간 써봤습니다만 그다지 편하지는 않더군요.
    저는 트랙볼을 쓰고 싶어요 -_-

    • BlogIcon drzekil 2009.05.11 10:50 신고

      타블렛도 생각처럼 편하지는 않은가보네요..
      트랙볼은 예전에 잠시 사용해본 경험에 의하면,
      역시 그닥 편하지는 않았습니다.
      좀 좋은 트랙볼이면 괜찮을까요..

  • 2009.05.16 12:10

    비밀댓글입니다